attachtorroot设置为true意味着inflatedView将被添加到父视图的层次结构中。因此，用户可能会“看到”并感知触摸事件(或任何其他UI操作)。否则，它只是被创建了，没有被添加到任何视图层次结构中，因此不能被看到或处理触摸事件。

对于刚接触Android的iOS开发者，attachtorroot设置为true意味着你调用这个方法:

[parent addSubview:inflatedView];

如果更进一步，你可能会问:如果我将attachtorroot设置为false，为什么我要传递父视图?这是因为XML树中的根元素需要父视图来计算一些LayoutParams(比如match parent)。

我自己也很困惑膨胀方法中attachtorroot的真正目的是什么。在研究了一些UI后，我终于得到了答案:

家长:

在本例中是围绕视图对象的小部件/布局，您希望使用findViewById()进行膨胀。

attachToRoot:

将视图附加到它们的父视图(将它们包含在父层次结构中)，因此视图接收到的任何触摸事件也将被转移到父视图。现在，由父母决定是要接受这些事件还是忽略它们。如果设置为false，它们不会作为父节点的直接子节点被添加，父节点也不会从视图中接收任何触摸事件。

希望这能澄清困惑

attachtorroot设置为true意味着inflatedView将被添加到父视图的层次结构中。因此，用户可能会“看到”并感知触摸事件(或任何其他UI操作)。否则，它只是被创建了，没有被添加到任何视图层次结构中，因此不能被看到或处理触摸事件。

对于刚接触Android的iOS开发者，attachtorroot设置为true意味着你调用这个方法:

[parent addSubview:inflatedView];

如果更进一步，你可能会问:如果我将attachtorroot设置为false，为什么我要传递父视图?这是因为XML树中的根元素需要父视图来计算一些LayoutParams(比如match parent)。

当你定义父对象时，attachtorroot决定你是否想要膨胀器把它附加到父对象上。在某些情况下，这会导致问题，比如在ListAdapter中，它会导致一个异常，因为列表试图将视图添加到列表中，但它说它已经附加。在其他情况下，您只是自己膨胀视图以添加到活动，这可能很方便，并节省了一行代码。

现在与否

“第三个”参数attachtorroot是真还是假的主要区别是这样的。

当你输入attachtorroot

true:立即将子视图添加到父视图 false:现在将子视图添加到父视图。 稍后再添加。｀

什么时候?

后面就是使用parent。addview (childView)

一个常见的误解是，如果attachtorroot参数为false，那么子视图将不会被添加到父视图。错误的 在这两种情况下，子视图将被添加到parentView。这只是时间问题。

inflater.inflate(child,parent,false);
parent.addView(child);   

等于

inflater.inflate(child,parent,true);

一个大禁忌 当您不负责将子视图添加到父视图时，永远不要将attachtorroot传递为true。 当添加片段时

public View onCreateView(LayoutInflater inflater,ViewGroup parent,Bundle bundle)
  {
        super.onCreateView(inflater,parent,bundle);
        View view = inflater.inflate(R.layout.image_fragment,parent,false);
        .....
        return view;
  }

如果你传递第三个参数为true，你会得到IllegalStateException，因为这个家伙。

getSupportFragmentManager()
      .beginTransaction()
      .add(parent, childFragment)
      .commit();

因为你已经在onCreateView()中错误地添加了子片段，调用add会告诉你子视图已经添加到父视图，因此IllegalStateException。 这里你不负责添加childView, FragmentManager负责。这里总是传递false。

注意:我还读到，如果attachtorroot为false, parentView将不会获得childView touchEvents。但我还没有测试过。

例如我们有一个ImageView，一个LinearLayout和一个RelativeLayout。LinearLayout是RelativeLayout的子元素。 视图层次结构将是。

RelativeLayout
           ------->LinearLayout

我们有一个单独的ImageView布局文件

image_view_layout.xml

附根:

//here container is the LinearLayout

    View v = Inflater.Inflate(R.layout.image_view_layout,container,true);

这里v包含了容器布局的引用，即 LinearLayout。如果你想设置setImageResource(R.drawable.np)等参数;你必须通过父类的引用来找到它，即view.findById() v的父元素是FrameLayout。 LayoutParams将属于FrameLayout。

不连接到根:

//here container is the LinearLayout
    View v = Inflater.Inflate(R.layout.image_view_layout,container,false);

这里v包含的不是参考容器布局，而是直接布局 ImageView的引用是膨胀的，所以你可以设置它的 参数如view.setImageResource(R.drawable.np);没有 引用像findViewById。但是容器被指定了 ImageView获取容器的LayoutParams，你可以说 container的引用只是为了LayoutParams什么都没有 其他的事情。 所以在特定情况下Parent将为null。 LayoutParams将属于LinearLayout。