基于Gauthier的回答，我们不需要使用comm来比较列表。因为我们在——ancestry-path中寻找最后一个结果，它也在——first-parent中，我们可以简单地在前者的输出中grep后者:

git rev-list <SHA>..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list <SHA>..master --first-parent) | tail -1

或者为了更简洁和可重用，这里有一个可以弹出到.bashrc的函数:

function git-find-merge() {
  git rev-list $1..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list $1..master --first-parent) | tail -1
}

你可以尝试这样做。这个想法是遍历所有的合并提交，看看是否可以从其中一个提交“c”到:

$ git log --merges --format='%h' master | while read mergecommit; do
  if git log --format='%h' $mergecommit|grep -q $c; then
    echo $mergecommit;
    break
  fi
done

您的示例显示分支特性仍然可用。

在这种情况下，h是最后的结果:

git log master ^feature --ancestry-path

如果分支特性不再可用，你可以在c和master之间的历史行中显示合并提交:

git log <SHA-1_for_c>..master --ancestry-path --merges

然而，这也将显示所有发生在h之后的合并，以及在e和g之间的特征。

比较以下命令的结果:

git rev-list <SHA-1_for_c>..master --ancestry-path

git rev-list <SHA-1_for_c>..master --first-parent

会得到h的SHA-1作为最后一行。

如果有可用的，可以在这些结果上使用comm -1 -2。如果你在msysgit上，你可以使用下面的perl代码进行比较:

perl -ne 'print if ($seen{$_} .= @ARGV) =~ /10$/'  file1 file2

(perl代码来自http://www.cyberciti.biz/faq/command-to-display-lines-common-in-files/，这是从“comp.com .unix.shell新闻组的某人”)。

如果要使其成为一行程序，请参阅流程替换。

也就是说，总结一下Gauthier的文章:

perl -ne 'print if ($seen{$_} .= @ARGV) =~ /10$/' <(git rev-list --ancestry-path <SHA-1_for_c>..master) <(git rev-list --first-parent <SHA-1_for_c>..master) | tail -n 1

EDIT:因为它使用进程替换“<()”，所以它不兼容POSIX，并且它可能无法与您的shell一起工作。不过，它适用于bash或zsh。

图形化的解决方案是在gitk中找到它(使用“SHA1 ID”框)，然后沿着提交行直到合并提交。

对于Ruby人群来说，有git- where。非常容易。

$ gem install git-whence
$ git whence 1234567
234557 Merge pull request #203 from branch/pathway