当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
当我们在Java中创建方法(函数)时，方法是这样的..
方法的数据类型名称(Data-type variable-name)
在括号中，这些是形参，当我们调用方法(函数)时，我们传递这个形参的值，这些值称为实参。
其他回答
在编辑工作中，我经常被人们忘记:结构语言是基于自然语言的。
用英语
“参数”是一个占位符。他们用口语设定回答格式。根据定义，它是呼叫的一方，限制响应。
“论点”是一个正在被考虑的立场。你争论你的观点:你考虑一个论点。
主要区别
论证的主位作用是代理。参数的主题角色是接受者。
的相互作用
把参数看成男性部分，把参数看成女性部分。实参进入形参。
使用
通常在定义中使用参数。实参通常用于调用。
问题
完成这个句子，使它不那么不和谐。
(A)说到定义:
将使用什么参数[]? 参数[]是什么[]?
(B)说到祈祷:
您将使用什么参数，[]? 这个参数[]将是什么[]?
答案
(A)
On /in/against/使用此参数 论点(s)……取
(B)
有什么例子吗 论点(s)……使用/ /反对/
重叠
你可以想象，在回答:在口语中，这些词有时会产生相同的反应!
所以，作为规则:
通常，如果有人想要参数信息，他们想要了解更多关于类型、变量名等的信息。如果你只给出例子论证，他们可能会感到困惑。 通常，如果有人想要参数信息，他们想知道你传递给函数或它的形参的值是什么。
我仔细想了想，意识到我之前的答案是错的。这里有一个更好的定义
{想象一盒鸡蛋:一包香肠链接:和一个女佣}这些代表一个函数的元素，需要准备称为:(使用任何名称:假设烹饪是我的函数的名称)。
Maid是一种方法。
(你必须调用或询问这个方法来做早餐)(做早餐的行为是一个叫做烹饪的功能)_
鸡蛋和香肠
(因为你想吃的鸡蛋和香肠的数量是可变的。
你的决定是一个论点:
它表示你正在烹饪的鸡蛋和/或香肠的数量。_
{助记}
“当你打电话给女仆让她做早餐时，她和你争论你应该吃多少鸡蛋和香肠。她担心你的胆固醇__
(然后，参数是你声明并决定传递给你的函数的参数组合的值)
参数: 已经“内置于”函数中的值。 参数可以改变，这样函数就可以用于其他事情。 论点: 函数的输入 影响函数结果的变量。
源
无需代码的简单解释
“参数”是一个非常一般、广泛的东西，而“参数”是一个非常具体、具体的东西。这可以通过日常生活中的例子来最好地说明:
例1:自动售货机—Money是参数，$2.00是参数
大多数机器接受输入并返回输出。例如，自动售货机把钱作为输入，然后把碳酸饮料作为输出。在这种特殊情况下，它接受一个参数:金钱。
那么论证是什么呢?如果我往机器里放2美元，那么参数是:2美元-这是使用的非常具体的输入。
例2:汽车-汽油是参数
让我们考虑一辆汽车:他们接受汽油(无铅汽油)作为输入。可以说，这些机器接受的参数类型:汽油。这个论证将是我对我的车进行的精确而具体的输入。例:在我的例子中，论点是:40升无铅汽油/汽油。
例3 -详述论证
参数是输入的一个特定的例子。假设我的机器把一个人作为输入，把他们变成一个不撒谎的人。
那么什么是论证呢?这个参数是被放进机器里的那个人。例如，如果把科林·鲍威尔放进机器里，那么辩论就是科林·鲍威尔。
所以参数是一个抽象的概念，但参数总是一个特定的人，有一个特定的名字，被放入机器。这个论点是具体而具体的。
这就是区别。简单。
困惑吗?
请发表评论，我会解释的。
参数是函数接收到的变量。因此，它们在函数声明中可见。它们包含变量名及其数据类型。 参数是传递给另一个函数的实际值。这就是为什么我们可以在函数调用中看到它们。它们只是没有数据类型的值
