import java.security.*;
import javax.xml.bind.*;

byte[] bytesOfMessage = yourString.getBytes("UTF-8");
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] bytesOfDigest = md.digest(bytesOfMessage);
String digest = DatatypeConverter.printHexBinary(bytesOfDigest).toLowerCase();

如果你不需要最好的安全性，MD5是完全可以的，如果你正在做一些像检查文件完整性这样的事情，那么安全性就不是一个考虑因素。在这种情况下，您可能希望考虑一些更简单和更快的方法，例如Adler32, Java库也支持它。

下面是我如何使用它:

final MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance("MD5");
messageDigest.reset();
messageDigest.update(string.getBytes(Charset.forName("UTF8")));
final byte[] resultByte = messageDigest.digest();
final String result = new String(Hex.encodeHex(resultByte));

来自Apache Commons项目的Hex。

找到了这个解决方案，在从MD5哈希中获得String表示形式方面要干净得多。

import java.security.*;
import java.math.*;

public class MD5 {
    public static void main(String args[]) throws Exception{
        String s="This is a test";
        MessageDigest m=MessageDigest.getInstance("MD5");
        m.update(s.getBytes(),0,s.length());
        System.out.println("MD5: "+new BigInteger(1,m.digest()).toString(16));
    }
}

代码是从这里提取出来的。

Bombe的答案是正确的，但请注意，除非你绝对必须使用MD5(例如，为了互操作性而被迫使用)，否则更好的选择是SHA1，因为MD5长期使用有缺点。

我应该补充一点，SHA1也有理论上的漏洞，但没有那么严重。目前的哈希技术水平是，有许多候选替换哈希函数，但还没有一个成为取代SHA1的标准最佳实践。因此，根据您的需要，建议您使您的哈希算法可配置，以便将来可以替换它。

无论如何，我无意中发现了这一点，因为我想从一个将安装COM组件的程序的自然键合成guid;我希望进行综合，以免管理GUID生命周期。我将使用MD5，然后使用UUID类从中获取一个字符串。(http://stackoverflow.com/questions/2190890/how-can-i-generate-guid-for-a-string-values/12867439提出了这个问题)。

在任何情况下，java.util.UUID都可以从MD5字节中获得一个漂亮的String。

return UUID.nameUUIDFromBytes(md5Bytes).toString();