import java.security.*;
import javax.xml.bind.*;

byte[] bytesOfMessage = yourString.getBytes("UTF-8");
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] bytesOfDigest = md.digest(bytesOfMessage);
String digest = DatatypeConverter.printHexBinary(bytesOfDigest).toLowerCase();

你需要java.security. messagdigest。

调用MessageDigest. getinstance ("MD5")来获取您可以使用的MessageDigest的MD5实例。

计算哈希的方法是:

以字节[]的形式提供整个输入，并使用md.digest(字节)在一次操作中计算哈希。 通过调用md.update(bytes)每次向MessageDigest提供一个字节[]块。当您完成添加输入字节时，计算与的散列 md.digest()。

md.digest()返回的字节[]是MD5散列。

你可以试试凯撒。

第一选择:

byte[] hash =
    new Hash(
        new ImmutableMessageDigest(
            MessageDigest.getInstance("MD5")
        ),
        new PlainText("String to hash...")
    ).asArray();

第二选择:

byte[] hash =
    new ImmutableMessageDigest(
        MessageDigest.getInstance("MD5")
    ).update(
        new PlainText("String to hash...")
    ).digest();

MessageDigest类可以为您提供MD5摘要的实例。

当使用字符串和加密类时，请确保始终指定您希望字节表示的编码。如果只使用string.getBytes()，它将使用平台默认值。(并非所有平台都使用相同的默认值)

import java.security.*;

..

byte[] bytesOfMessage = yourString.getBytes("UTF-8");

MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] theMD5digest = md.digest(bytesOfMessage);

如果你有很多数据，看看.update(xxx)方法，它可以被重复调用。然后调用.digest()来获得结果散列。

发现了这个:

public String MD5(String md5) {
   try {
        java.security.MessageDigest md = java.security.MessageDigest.getInstance("MD5");
        byte[] array = md.digest(md5.getBytes());
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for (int i = 0; i < array.length; ++i) {
          sb.append(Integer.toHexString((array[i] & 0xFF) | 0x100).substring(1,3));
       }
        return sb.toString();
    } catch (java.security.NoSuchAlgorithmException e) {
    }
    return null;
}

在下面的网站上，我没有功劳，但这是一个有效的解决方案! 对我来说，很多其他的代码都没有正常工作，我最终在哈希中丢失了0。 这一点似乎与PHP相同。 资料来源:http://m2tec.be/blog/2010/02/03/java - md5 -十六进制- 0093年

Bombe的答案是正确的，但请注意，除非你绝对必须使用MD5(例如，为了互操作性而被迫使用)，否则更好的选择是SHA1，因为MD5长期使用有缺点。

我应该补充一点，SHA1也有理论上的漏洞，但没有那么严重。目前的哈希技术水平是，有许多候选替换哈希函数，但还没有一个成为取代SHA1的标准最佳实践。因此，根据您的需要，建议您使您的哈希算法可配置，以便将来可以替换它。