在Java 8中使用lambda和函数接口使得创建新的循环抽象成为可能。我可以通过索引和集合大小来循环一个集合:

List<String> strings = Arrays.asList("one", "two","three","four");
forEach(strings, (x, i, n) -> System.out.println("" + (i+1) + "/"+n+": " + x));

输出:

1/4: one
2/4: two
3/4: three
4/4: four

我实现如下:

   @FunctionalInterface
   public interface LoopWithIndexAndSizeConsumer<T> {
       void accept(T t, int i, int n);
   }
   public static <T> void forEach(Collection<T> collection,
                                  LoopWithIndexAndSizeConsumer<T> consumer) {
      int index = 0;
      for (T object : collection){
         consumer.accept(object, index++, collection.size());
      }
   }

可能性是无限的。例如，我创建了一个抽象，它只对第一个元素使用了一个特殊的函数:

forEachHeadTail(strings, 
                (head) -> System.out.print(head), 
                (tail) -> System.out.print(","+tail));

正确打印逗号分隔的列表:

one,two,three,four

我实现如下:

public static <T> void forEachHeadTail(Collection<T> collection, 
                                       Consumer<T> headFunc, 
                                       Consumer<T> tailFunc) {
   int index = 0;
   for (T object : collection){
      if (index++ == 0){
         headFunc.accept(object);
      }
      else{
         tailFunc.accept(object);
      }
   }
}

库将开始弹出来做这些事情，或者你可以自己编写。

Java 8引入了Iterable#forEach() / Map#forEach()方法，与“经典的”for-each循环相比，该方法对于许多Collection / Map实现更有效。但是，在这种情况下也不提供索引。这里的技巧是在lambda表达式之外使用AtomicInteger。注意:lambda表达式中使用的变量必须有效为final，这就是为什么我们不能使用普通int类型。

final AtomicInteger indexHolder = new AtomicInteger();
map.forEach((k, v) -> {
    final int index = indexHolder.getAndIncrement();
    // use the index
});

还有另一种方法。

如果您编写了自己的Index类和一个静态方法，该方法在该类的实例上返回Iterable，那么您可以

for (Index<String> each: With.index(stringArray)) {
    each.value;
    each.index;
    ...
}

其中实现With。索引是这样的

class With {
    public static <T> Iterable<Index<T>> index(final T[] array) {
        return new Iterable<Index<T>>() {
            public Iterator<Index<T>> iterator() {
                return new Iterator<Index<T>>() {
                    index = 0;
                    public boolean hasNext() { return index < array.size }
                    public Index<T> next() { return new Index(array[index], index++); }
                    ...
                }
            }
        }
    }
}

最佳和优化的解决方案是做以下事情:

int i=0;

for(Type t: types) {
  ......
  i++;
}

其中Type可以是任何数据类型，types是应用于循环的变量。

如果你在for-each循环中需要一个计数器，你就必须数自己。据我所知，没有内置的计数器。

没有，但你可以提供自己的柜台。

这样做的原因是for-each循环内部没有计数器;它基于Iterable接口，也就是说，它使用一个迭代器来遍历“集合”——这可能根本不是一个集合，实际上可能根本不是基于索引的东西(比如链表)。