看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!
然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。
但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/
数学难题:7减3乘以2等于多少?
小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。
想法吗?
简单的文字听起来很棒。贿赂社区来做这项工作!如果您像我一样相信,SO代表积分可以衡量用户帮助网站成功的承诺,那么提供声誉积分来帮助网站免受垃圾邮件发送者的侵害是完全合理的。
Offer +10 reputation for each contribution of a simple question and a set of correct answers. The question should suitably far away (edit distance) from all existing questions, and the reputation (and the question) should gradually disappear if people can't answer it. Let's say if the failure rate on correct answers is more than 20%, then the submitter loses one reputation point per incorrect answer, up to a maximum of 15. So if you submit a bad question, you get +10 now but eventually you will net -5. Or maybe it makes sense to ask a sample of users to vote on whether the captcha questionis a good one.
最后,就像每日信誉上限一样,假设没有用户可以通过提交验证码问题获得超过100个声誉。这是对此类贡献的权重的合理限制,也有助于防止垃圾邮件发送者在系统中植入问题。例如,你可以选择与提交者的声誉成比例的概率而不是相等概率的问题。乔恩·斯基特,请不要提交任何问题。
我个人不喜欢验证码,它损害了可用性,并不能解决使有效用户无效的安全问题。
我更喜欢服务器端的机器人检测方法。由于您拥有有效用户(多亏了OpenID),您可以阻止那些不“行为”的用户,您只需要识别机器人的模式,并将其与典型用户的模式进行匹配,然后计算两者之间的差异。
Davies, N., Mehdi, Q., Gough, N.:使用游戏引擎和AI工具创建和可视化智能NPC http://www.comp.glam.ac.uk/ASMTA2005/Proc/pdf/game-06.pdf
Golle, P., Ducheneaut, N.:防止机器人玩在线游戏<——ACM门户
Ducheneaut, N., Moore, R.:《游戏的社交面:大型多人在线游戏中的互动模式研究》
当然,大多数引用都指向电子游戏机器人检测,但这是因为这正是我们小组题为《机器人战争》的论文的主题:
机器人识别的游戏探索。它没有出版,只是学校的一个项目。如果你感兴趣,我可以给你发邮件。事实是,即使它是基于电子游戏机器人检测,你也可以将其推广到网页上,因为用户与使用模式有关。
我非常赞同MusiGenesis的这种方法,因为我在自己的网站上也使用了这种方法,而且效果不错。看不见的CAPTCHA过程是阻止大多数脚本的一种不错的方法,但这仍然不能阻止脚本作者对您的方法进行逆向工程,并在javascript中“伪造”您正在寻找的值。
我会说最好的方法是1)建立一个用户,这样你就可以在他们不好的时候阻止他们,2)确定一种算法来检测典型模式和非典型模式的网站使用,3)相应地阻止该用户。