从严格的Angular角度来看:

当你不能在代码层面上正确地中断时，就会发生这种情况。

假设request1出来了，它的响应也是， 在那之后，嵌套的request2也出去了，它的响应也来了，我们直接打破了循环，没有正确地破坏request1的订阅，

在那个时候，它发生了

我们曾遇到过类似的问题，Chrome会取消在帧内或iframes内加载内容的请求，但只是间歇性的，这似乎取决于计算机和/或互联网连接的速度。

这些信息已经过时几个月了，但是我从头开始构建了Chromium，在源代码中挖掘了所有可以取消请求的地方，并在所有这些地方设置了断点以进行调试。根据记忆，Chrome会取消请求的地方只有:

The DOM element that caused the request to be made got deleted (i.e. an IMG is being loaded, but before the load happened, you deleted the IMG node) You did something that made loading the data unnecessary. (i.e. you started loading a iframe, then changed the src or overwrite the contents) There are lots of requests going to the same server, and a network problem on earlier requests showed that subsequent requests weren't going to work (DNS lookup error, earlier (same) request resulted e.g. HTTP 400 error code, etc)

在我们的例子中，我们最终追踪到一个试图将HTML附加到另一个帧的帧，这有时发生在目标帧加载之前。一旦您接触到iframe的内容，它就不能再将资源加载到其中(它如何知道将资源放在哪里?)，因此它会取消请求。

我有两个CSS文件，它们存储在我的主CSS文件夹之外的另一个文件夹中。我正在使用表达式引擎，发现问题是在我的htaccess文件中的规则。我只是将文件夹添加到我的条件之一，它修复了它。这里有一个例子:

RewriteCond %{REQUEST_URI} !(images|css|js|new_folder|favicon.ico)

因此，检查htaccess文件是否存在潜在冲突是值得的

对我来说，这是一条错误的道路。我建议调试的第一步是看看你是否可以加载文件独立的ajax等。

我们遇到(取消)状态的另一个地方是在特定的TLS证书错误配置中。如果一个网站(例如https://www.example.com)配置错误，导致证书不包括www。但有效的https://example.com, chrome将取消此请求，并自动重定向到后者的网站。Firefox则不是这样。

当前有效的示例:https://www.pthree.org/

当我用$调用a. js文件时，也发生了同样的情况。ajax，并发出一个ajax请求，我所做的是正常调用。