显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
当前回答
这是我的代码:
import {Pipe, PipeTransform, Injectable} from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'filter'
})
@Injectable()
export class FilterPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], field : string, value): any[] {
if (!items) return [];
if (!value || value.length === 0) return items;
return items.filter(it =>
it[field] === value);
}
}
示例:
LIST = [{id:1,name:'abc'},{id:2,name:'cba'}];
FilterValue = 1;
<span *ngFor="let listItem of LIST | filter : 'id' : FilterValue">
{{listItem .name}}
</span>
其他回答
Angular2中的管道类似于命令行中的管道。前面每个值的输出在管道之后被送入过滤器,这使得链过滤器很容易,就像这样:
<template *ngFor="#item of itemsList">
<div *ngIf="conditon(item)">{item | filter1 | filter2}</div>
</template>
你可以这样做:
<ng-container *ngFor="item in items">
<div *ngIf="conditon(item)">{{ item.value }}</div>
</ng-container>
or
<div *ngFor="item in items">
<ng-container *ngIf="conditon(item)">{{ item.value }}</ng-container>
</div>
基于上面提出的非常优雅的回调管道解决方案,可以通过允许传递额外的过滤器参数来进一步泛化它。然后我们有:
callback.pipe.ts
import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'callback',
pure: false
})
export class CallbackPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], callback: (item: any, callbackArgs?: any[]) => boolean, callbackArgs?: any[]): any {
if (!items || !callback) {
return items;
}
return items.filter(item => callback(item, callbackArgs));
}
}
组件
filterSomething(something: Something, filterArgs: any[]) {
const firstArg = filterArgs[0];
const secondArg = filterArgs[1];
...
return <some condition based on something, firstArg, secondArg, etc.>;
}
html
<li *ngFor="let s of somethings | callback : filterSomething : [<whatWillBecomeFirstArg>, <whatWillBecomeSecondArg>, ...]">
{{s.aProperty}}
</li>
基本上,你写了一个管道,然后在*ngFor指令中使用。
在你的组件中:
filterargs = {title: 'hello'};
items = [{title: 'hello world'}, {title: 'hello kitty'}, {title: 'foo bar'}];
在你的模板中,你可以将字符串,数字或对象传递给你的管道来过滤:
<li *ngFor="let item of items | myfilter:filterargs">
在你的烟斗里
import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'myfilter',
pure: false
})
export class MyFilterPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], filter: Object): any {
if (!items || !filter) {
return items;
}
// filter items array, items which match and return true will be
// kept, false will be filtered out
return items.filter(item => item.title.indexOf(filter.title) !== -1);
}
}
记住在app.module.ts中注册你的管道;你不再需要在@Component中注册管道
import { MyFilterPipe } from './shared/pipes/my-filter.pipe';
@NgModule({
imports: [
..
],
declarations: [
MyFilterPipe,
],
providers: [
..
],
bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule { }
下面是一个Plunker,它演示了使用自定义过滤管道和内置切片管道来限制结果。
请注意(正如一些评论员指出的那样),Angular中没有内置过滤器管道是有原因的。
我知道这是一个老问题,但是,我认为提供另一种解决方案可能会有所帮助。
相当于AngularJS的这个
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
在Angular 2+中,你不能在同一个元素上使用*ngFor和*ngIf,所以它会如下所示:
<div *ngFor="let item of itemsList">
<div *ngIf="conditon(item)">
</div>
</div>
如果你不能作为内部容器使用ng-container代替。 ng-container在你想有条件地在你的应用程序中添加一组元素(例如使用*ngIf="foo")但不想用另一个元素包装它们时很有用。