Gorgapor, mod_rewrite仍然经常使用GET。它只是允许将一个更友好的URL转换为一个带有GET查询字符串的URL。

第一个重要的事情是GET和POST的含义:

GET应该用来…得到……一些来自服务器的信息， 而POST应该用来向服务器发送一些信息。

在那之后，有几件事可以注意:

使用GET，用户可以在浏览器中使用“后退”按钮，并且可以将页面添加为书签 你可以作为GET传递的参数的大小是有限制的(如果我没记错的话，某些版本的Internet Explorer是2KB);POST的限制更多，通常取决于服务器的配置。

无论如何，我不认为我们可以“生活”没有GET:想想你每天在查询字符串中使用多少带有参数的url——没有GET，所有这些都不能工作;-)

正如其他人回答的那样，get对url大小有限制，文件只能通过post提交。

我想补充的是，一个人可以添加东西到一个数据库的get和执行操作与发布。当脚本接收到post或get命令时，它可以执行作者希望它执行的任何操作。我相信缺乏理解来自于这本书选择的措辞或你的阅读方式。

脚本作者应该使用posts来更改数据库，而只使用get来检索信息。

脚本语言提供了许多访问请求的方法。例如，PHP允许使用$_REQUEST来检索post或get。应该避免使用更具体的$_GET或$_POST。

在web编程中，有更多的解释空间。一个人应该做什么，可以做什么，但哪一个更好往往是有争议的。幸运的是，在这种情况下，没有歧义。您应该使用posts来更改数据，并且应该使用get来检索信息。

最初的目的是GET用于获取数据，而POST用于任何用途。我使用的经验法则是，如果我要向服务器发送任何东西，我就使用POST。如果我只是调用一个URL来获取数据，我会使用get。

当您希望URL反映页面的状态时，请使用GET。这对于查看动态生成的页面非常有用，比如这里看到的页面。POST应该在表单中用来提交数据，就像我点击“POST Your Answer”按钮一样。它还生成了一个更干净的URL，因为它没有在路径后生成参数字符串。

另一个区别是POST通常需要两个HTTP操作，而GET只需要一个。

编辑:我应该澄清一下——对于常见的编程模式。一般来说，用一个直接的HTML网页来回复一个POST是一个有问题的设计，原因有很多，其中之一就是在按下后退按钮时出现烦人的“您必须重新提交这个表单，您希望这样做吗?”