我在Subversion(以及一般的存储库)讨论中经常看到这些词。 在过去的几年里,我一直在我的项目中使用SVN,但是我从来没有掌握这些目录的完整概念。

它们是什么意思?


当前回答

主干是保存最新源代码和特性的开发线路。它应该包含最新的错误修复以及添加到项目中的最新功能。

分支通常用于做一些远离主干(或其他开发线)的事情,否则会破坏构建。新特性通常构建在分支中,然后合并回主干中。分支通常包含一些代码,这些代码不一定被分支的开发线所批准。例如,程序员可以尝试对分支中的某些内容进行优化,只有在优化令人满意时才会合并回开发线上。

标记是存储库在特定时间的快照。不应该在这些基础上进行任何开发。它们最常用于获取发布给客户端的内容的副本,以便您可以轻松地访问客户正在使用的内容。

这里有一个链接到一个非常好的知识库指南:

源码控制

维基百科上的文章也值得一读。

其他回答

一般来说(工具不可知的观点),分支是用于并行开发的机制。一个SCM可以有0到n个分支。Subversion是0。

Trunk is a main branch recommended by Subversion, but you are in no way forced to create it. You could call it 'main' or 'releases', or not have one at all! Branch represents a development effort. It should never be named after a resource (like 'vonc_branch') but after: a purpose 'myProject_dev' or 'myProject_Merge' a release perimeter 'myProjetc1.0_dev'or myProject2.3_Merge' or 'myProject6..2_Patch1'... Tag is a snapshot of files in order to easily get back to that state. The problem is that tag and branch is the same in Subversion. And I would definitely recommend the paranoid approach: you can use one of the access control scripts provided with Subversion to prevent anyone from doing anything but creating new copies in the tags area.

标签是最终的。其内容不应改变。从来没有。永远。你忘了发行通知里的一行字?创建一个新标记。淘汰或删除旧的。

现在,我读了很多关于“在某某分支中合并某某,然后最终在主干分支中合并”的内容。 这就是所谓的合并工作流,这里没有强制性的内容。这并不是因为你有一个主干分支,你必须合并回任何东西。

按照惯例,主干分支可以代表您的开发的当前状态,但这是一个简单的顺序项目,该项目具有:

没有“预先”开发(用于准备下一个下一个版本,这意味着这些更改与当前的“主干”开发不兼容) 没有大规模的重构(用于测试新的技术选择) 没有以前版本的长期维护

因为对于这些场景中的一个(或所有),你会得到四个“主干”,四个“当前开发”,而不是你在这些并行开发中所做的所有事情都必须合并回“主干”中。

主干:在敏捷的每一个冲刺阶段结束后,我们会推出一个部分可交付的产品。这些释放物被保存在后备箱里。

分支:每个正在进行的冲刺的所有并行开发代码都保存在分支中。

标签:每次我们发布一个部分可发货的产品的测试版,我们都会为它做一个标签。这为我们提供了在那个时间点可用的代码,允许我们在开发过程中的某个时间点需要时回到那个状态。

我认为一些混淆来自标记概念和SVN中的实现之间的差异。对于SVN来说,标签是一个分支,它是一个副本。修改标签被认为是错误的,事实上,像TortoiseSVN这样的工具会警告你,如果你试图用../tags/..在路上。

主干是保存最新源代码和特性的开发线路。它应该包含最新的错误修复以及添加到项目中的最新功能。

分支通常用于做一些远离主干(或其他开发线)的事情,否则会破坏构建。新特性通常构建在分支中,然后合并回主干中。分支通常包含一些代码,这些代码不一定被分支的开发线所批准。例如,程序员可以尝试对分支中的某些内容进行优化,只有在优化令人满意时才会合并回开发线上。

标记是存储库在特定时间的快照。不应该在这些基础上进行任何开发。它们最常用于获取发布给客户端的内容的副本,以便您可以轻松地访问客户正在使用的内容。

这里有一个链接到一个非常好的知识库指南:

源码控制

维基百科上的文章也值得一读。

One of the reasons why everyone has a slightly different definition is because Subversion implements zero support for branches and tags. Subversion basically says: We looked at full-featured branches and tags in other systems and did not found them useful, so we did not implement anything. Just make a copy into a new directory with a name convention instead. Then of course everyone is free to have slightly different conventions. To understand the difference between a real tag and a mere copy + naming convention see the Wikipedia entry Subversion tags & branches.