假设这个字符串:

The   fox jumped   over    the log.

变成:

The fox jumped over the log.

在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?


当前回答

string = 'This is a             string full of spaces          and taps'
string = string.split(' ')
while '' in string:
    string.remove('')
string = ' '.join(string)
print(string)

结果:

这是一个充满空格和点击的字符串

其他回答

Foo是你的字符串:

" ".join(foo.split())

需要注意的是,这将删除“所有空白字符(空格,制表符,换行符,返回,formfeed)”(感谢hhsaffar,见评论)。例如,“这不是一个测试”将有效地以“这是一个测试”结束。

import re
s = "The   fox jumped   over    the log."
re.sub("\s\s+" , " ", s)

or

re.sub("\s\s+", " ", s)

正如用户Martin Thoma在评论中提到的,在PEP 8中,逗号前的空格被列为令人讨厌的地方。

我不得不同意Paul McGuire的评论。对我来说,

' '.join(the_string.split())

比快速生成正则表达式要好得多。

我的测量结果(Linux和Python 2.5)显示,先分离后连接的速度几乎比“re.sub(…)”快5倍,如果你一次预编译正则表达式并多次执行该操作,速度仍然快3倍。而且无论从哪方面看,它都更容易理解——更python化。

我尝试过下面的方法,它甚至适用于极端的情况,比如:

str1='          I   live    on    earth           '

' '.join(str1.split())

但如果你更喜欢正则表达式,它可以这样做:

re.sub('\s+', ' ', str1)

尽管必须进行一些预处理以删除尾随和结束空格。

要去除空白,考虑开头、结尾和单词之间的额外空白,可以使用:

(?<=\s) +|^ +(?=\s)| (?= +[\n\0])

第一个或处理前导空白,第二个或处理字符串开头的前导空白,最后一个处理尾随空白。

为了证明使用,这个链接将为您提供一个测试。

https://regex101.com/r/meBYli/4

这将与re.split函数一起使用。