假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
假设这个字符串:
The fox jumped over the log.
变成:
The fox jumped over the log.
在不分割和进入列表的情况下,最简单的实现方法(1-2行)是什么?
当前回答
string = 'This is a string full of spaces and taps'
string = string.split(' ')
while '' in string:
string.remove('')
string = ' '.join(string)
print(string)
结果:
这是一个充满空格和点击的字符串
其他回答
Foo是你的字符串:
" ".join(foo.split())
需要注意的是,这将删除“所有空白字符(空格,制表符,换行符,返回,formfeed)”(感谢hhsaffar,见评论)。例如,“这不是一个测试”将有效地以“这是一个测试”结束。
import re
s = "The fox jumped over the log."
re.sub("\s\s+" , " ", s)
or
re.sub("\s\s+", " ", s)
正如用户Martin Thoma在评论中提到的,在PEP 8中,逗号前的空格被列为令人讨厌的地方。
我不得不同意Paul McGuire的评论。对我来说,
' '.join(the_string.split())
比快速生成正则表达式要好得多。
我的测量结果(Linux和Python 2.5)显示,先分离后连接的速度几乎比“re.sub(…)”快5倍,如果你一次预编译正则表达式并多次执行该操作,速度仍然快3倍。而且无论从哪方面看,它都更容易理解——更python化。
我尝试过下面的方法,它甚至适用于极端的情况,比如:
str1=' I live on earth '
' '.join(str1.split())
但如果你更喜欢正则表达式,它可以这样做:
re.sub('\s+', ' ', str1)
尽管必须进行一些预处理以删除尾随和结束空格。
要去除空白,考虑开头、结尾和单词之间的额外空白,可以使用:
(?<=\s) +|^ +(?=\s)| (?= +[\n\0])
第一个或处理前导空白,第二个或处理字符串开头的前导空白,最后一个处理尾随空白。
为了证明使用,这个链接将为您提供一个测试。
https://regex101.com/r/meBYli/4
这将与re.split函数一起使用。