你可能想看看Lex/Yacc(或Flex/Bison，随便你怎么称呼它们)。Flex是一个词法分析器，它将解析和识别语言的语义组件(“标记”)，而Bison将用于定义解析每个标记时发生的情况。这可以是，但绝对不限于，打印出C代码，供编译器编译成C，或者动态运行指令。

这个常见问题应该对你有帮助，这个教程看起来很有用。

The Dragon Book is too complicated. So ignore it as a starting point. It is good and makes you think a lot once you already have a starting point, but for starters, perhaps you should simply try to write an math/logical expression evaluator using RD, LL or LR parsing techniques with everything (lexing/parsing) written by hand in perhaps C/Java. This is interesting in itself and gives you an idea of the problems involved in a compiler. Then you can jump in to your own DSL using some scripting language (since processing text is usually easier in these) and like someone said, generate code in either the scripting language itself or C. You should probably use flex/bison/antlr etc to do the lexing/parsing if you are going to do it in c/java.

我也喜欢Crenshaw的教程，因为它非常清楚地说明了编译器只是另一个程序，它读取一些输入并写出一些输出。

阅读它。

如果您愿意，可以使用它，但随后查看另一篇关于如何编写更大、更完整的编译器的参考文献。

阅读《关于信任的信任》，了解一下在这个领域可以做的不明显的事情。

我记得大约七年前问过这个问题，当时我对编程还是个新手。

我问的时候非常小心，令人惊讶的是，我没有像你们在这里受到那么多批评。然而，他们确实给我指出了“龙书”的方向，在我看来，这是一本真正伟大的书，解释了编写编译器所需知道的一切(当然，你必须掌握一两种语言)。你懂的语言越多越好。

是的，很多人说读那本书是疯狂的，你不会从中学到任何东西，但我完全不同意这种说法。

许多人还说编写编译器是愚蠢和毫无意义的。编译器开发之所以有用，原因有很多:

因为它很有趣。 它是有教育意义的，当你学习如何编写编译器时，你会学到很多计算机科学和其他技术，这些技术在编写其他应用程序时很有用。 如果没有人编写编译器，现有的语言就不会变得更好。

我没有立即编写自己的编译器，但在询问之后，我知道从哪里开始。现在，在学习了许多不同的语言和阅读了龙书之后，写作并不是什么大问题。(我也在学习计算机工程，但我对编程的大部分知识都是自学的。)

总之，《龙之书》是一个很棒的“教程”。但是在尝试编写编译器之前，先花些时间掌握一两种语言。不过，不要指望在未来十年左右成为编译器大师。

如果你想学习如何编写解析器/解释器，这本书也是不错的选择。

这里有很多很好的答案，所以我想在列表中再添加一个:

十多年前，我有一本叫做Project Oberon的书，里面有一些关于编译器的非常好的文字。这本书的真正突出之处在于，它的来源和解释都是非常实用和易读的。全文(2005年版)已以pdf格式提供，因此您可以立即下载。编译器将在第12章讨论:

http://www.ethoberon.ethz.ch/WirthPubl/ProjectOberon.pdf

尼克劳斯·沃斯，于尔格·古特克内西

(这本书的内容不像他关于编译器的书那么广泛)

我读过几本关于编译器的书，我可以第二龙书，花时间在这本书上是非常值得的。

创建编译器的一个简单方法是使用bison和flex(或类似)，构建一个树(AST)并用C生成代码，生成C代码是最重要的步骤。通过生成C代码，您的语言将自动在所有具有C编译器的平台上运行。

生成C代码就像生成HTML一样简单(只需使用打印或等效工具)，这又比编写C解析器或HTML解析器容易得多。