我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
#!/usr/bin/env bash
SCRIPT_DIR=$( cd -- "$( dirname -- "${BASH_SOURCE[0]}" )" &> /dev/null && pwd )
这是一个有用的单行,这将为您提供脚本的完整目录名称,无论它从哪里被召唤。
它将工作,只要找到脚本的路径的最后一个组成部分不是一个simlink(指南链接是OK)。如果你也想解决任何链接到脚本本身,你需要一个多线解决方案:
#!/usr/bin/env bash
SOURCE=${BASH_SOURCE[0]}
while [ -L "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
DIR=$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )
SOURCE=$(readlink "$SOURCE")
[[ $SOURCE != /* ]] && SOURCE=$DIR/$SOURCE # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
done
DIR=$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )
最后一个将与任何结合的联盟,来源,bash -c,simlinks等工作。
注意:如果您在运行此剪辑之前将CD转到另一个目录,结果可能是错误的!
此外,请注意 $CDPATH gotchas 和 stderr 输出副作用,如果用户有明智的 overridden cd 将输出转向 stderr 而不是 (包括逃避序列,如在 Mac 上呼叫 update_terminal_cwd >&2 ) 添加 >/dev/null 2>&1 在您的 cd 命令结束时,将考虑到两种可能性。
要了解它是如何工作的,试着运行这个更垂直的形式:
#!/usr/bin/env bash
SOURCE=${BASH_SOURCE[0]}
while [ -L "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
TARGET=$(readlink "$SOURCE")
if [[ $TARGET == /* ]]; then
echo "SOURCE '$SOURCE' is an absolute symlink to '$TARGET'"
SOURCE=$TARGET
else
DIR=$( dirname "$SOURCE" )
echo "SOURCE '$SOURCE' is a relative symlink to '$TARGET' (relative to '$DIR')"
SOURCE=$DIR/$TARGET # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
fi
done
echo "SOURCE is '$SOURCE'"
RDIR=$( dirname "$SOURCE" )
DIR=$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )
if [ "$DIR" != "$RDIR" ]; then
echo "DIR '$RDIR' resolves to '$DIR'"
fi
echo "DIR is '$DIR'"
它将打印一些类似:
SOURCE './scriptdir.sh' is a relative symlink to 'sym2/scriptdir.sh' (relative to '.')
SOURCE is './sym2/scriptdir.sh'
DIR './sym2' resolves to '/home/ubuntu/dotfiles/fo fo/real/real1/real2'
DIR is '/home/ubuntu/dotfiles/fo fo/real/real1/real2'
其他回答
#!/bin/sh
PRG="$0"
# need this for relative symlinks
while [ -h "$PRG" ] ; do
PRG=`readlink "$PRG"`
done
scriptdir=`dirname "$PRG"`
我认为最简单的答案是原始变量的参数扩展:
#!/usr/bin/env bash
DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" >/dev/null 2>&1 && pwd )"
echo "opt1; original answer: $DIR"
echo ''
echo "opt2; simple answer : ${BASH_SOURCE[0]%/*}"
它应该产生产量如:
$ /var/tmp/test.sh
opt1; original answer: /var/tmp
opt2; simple answer : /var/tmp
变量/参数扩展 ${BASH_SOURCE[0]%/*}”似乎更容易保持。
下面是简单而正确的方式:
actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")
解释:
${BASH_SOURCE[0]} - 完整的路径到脚本. 这个值将是正确的,即使脚本是源,例如源 <(echo 'echo $0') 打印 bash,同时取代它为 ${BASH_SOURCE[0]} 将打印整个路径的脚本。
我用三种不同的处决尝试了追踪。
echo $(实际上是 $_)
. application # /correct/path/to/dir or /path/to/temporary_dir
bash application # /path/to/bash
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $(相当于 $0))
. application # failed with `realpath: missing operand`
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $BASH_SOURCE)
$BASH_SOURCE 基本上与 ${BASH_SOURCE[0]} 相同。
. application # /correct/path/to/dir
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
只有$(实际上是$BASH_SOURCE)似乎是可靠的。
我不认为这是像其他人这样容易的。 pwd 不工作,因为当前的目录不一定是与脚本的目录。 $0 不总是有信息。
./script
/usr/bin/script
script
在第一和第三方式 $0 没有完整的路径信息. 在第二和第三, pwd 不工作. 唯一的方式来获得目录的第三方式将是通过路径运行并找到文件与正确的匹配。
做你正在要求的一种方式,就是在 /usr/share 目录中的数据硬编码,并将其引用到其完整的路径。