我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
下面是简单而正确的方式:
actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")
解释:
${BASH_SOURCE[0]} - 完整的路径到脚本. 这个值将是正确的,即使脚本是源,例如源 <(echo 'echo $0') 打印 bash,同时取代它为 ${BASH_SOURCE[0]} 将打印整个路径的脚本。
其他回答
SCRIPT_DIR=$( cd ${0%/*} && pwd -P )
这在Bash 3.2中工作:
path="$( dirname "$( which "$0" )" )"
如果您在 $PATH 中有 ~/bin 目录,则在此目录中有 A. 它源于 ~/bin/lib/B. 您知道所包含的目录与原始目录相对,在 lib 子目录中,但不是与用户当前目录相对。
以以下方式解决问题(A内部):
source "$( dirname "$( which "$0" )" )/lib/B"
无论用户在哪里,还是他/她如何呼叫脚本,这总是会工作。
这些其他答案中没有一个为Finder在OS X中启动的Bash脚本工作。
SCRIPT_LOC="`ps -p $$ | sed /PID/d | sed s:.*/Network/:/Network/: |
sed s:.*/Volumes/:/Volumes/:`"
它不太好,但它完成了工作。
您可以使用 $BASH_SOURCE:
#!/usr/bin/env bash
scriptdir="$( dirname -- "$BASH_SOURCE"; )";
请注意,您需要使用 #!/bin/bash 而不是 #!/bin/sh 因为它是一个 Bash 扩展。
在我看来,最合适的解决方案是:
"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"
使用 dirname、 readlink 和 basename 最终会导致兼容性问题,所以如果可能的话最好避免。
