例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
当前回答
你可以使用路径来机动。
var MYPATH = '/User/HELLO/WORLD/FILENAME.js';
var MYEXT = '.js';
var fileName = path.basename(MYPATH, MYEXT);
var filePath = path.dirname(MYPATH) + '/' + fileName;
输出
> filePath
'/User/HELLO/WORLD/FILENAME'
> fileName
'FILENAME'
> MYPATH
'/User/HELLO/WORLD/FILENAME.js'
其他回答
我不知道这是否是一个有效的选项,但我使用这个:
name = filename.split(".");
// trimming with pop()
name.pop();
// getting the name with join()
name.join('.'); // we split by '.' and we join by '.' to restore other eventual points.
这不仅仅是我知道的一种操作,但至少它应该总是有效的!
更新:如果你想要一个在线,这里你是:
(name.split(“。”)。片(0,1)). join(“。”)
我将使用类似x.substring(0, x.lastIndexOf('.'))的东西。如果你追求的是性能,那就不要用javascript:-p不,多一条语句对于99.99999%的目的来说真的没什么关系。
我喜欢这篇文章,因为它只有一行字,读起来不难:
filename.substring(0, filename.lastIndexOf('.')) || filename
接受的答案只删除了最后一个扩展部分(.jpeg),这在大多数情况下可能是一个不错的选择。
我曾经不得不剥离所有扩展名(.tar.gz),文件名被限制为不包含点(所以2015-01-01.backup.tar不会有问题):
var name = "2015-01-01_backup.tar.gz";
name.replace(/(\.[^/.]+)+$/, "");
在node.js中,不带扩展名的文件名可以通过如下方式获取。
const path = require('path');
const filename = 'hello.html';
path.parse(filename).name; //=> "hello"
path.parse(filename).ext; //=> ".html"
path.parse(filename).base; //=> "hello.html"
进一步的解释在Node.js文档页。