我注意到
HTTP://STACKOVERFLOW.COM/QUESTIONS/ASK
and
http://stackoverflow.com/questions/ask
两者都可以工作-实际上前一个转换为小写字母。
我认为这对用户来说是有意义的。
如果我看谷歌，那么这个URL工作正常:
http://www.google.com/intl/en/about/corporate/index.html
但是这个带ABOUT的不能用:
http://www.google.com/intl/en/ABOUT/corporate/index.html
URL是否应该区分大小写?
当前回答
有了官方的指导方针，有一个有趣的情况，人们应该考虑使用大写的整个url: QR码。
例如，https://example.com/不适合版本1 (21x21)的QR码，需要更大的版本2 (25x25)的QR码。
而使用字母数字模式允许将HTTPS://EXAMPLE.COM/12345塞进更小的版本1!
其他回答
有了官方的指导方针，有一个有趣的情况，人们应该考虑使用大写的整个url: QR码。
例如，https://example.com/不适合版本1 (21x21)的QR码，需要更大的版本2 (25x25)的QR码。
而使用字母数字模式允许将HTTPS://EXAMPLE.COM/12345塞进更小的版本1!
URL字符被转换为十六进制代码(如果您注意到URL中的空格显示为%20等)，由于小写字母和大写字母有不同的十六进制值，因此URL肯定是区分大小写的。然而，问题的精神似乎是，这应该是标准，我说不，但他们是。如果开发人员/提供商希望它能够为最终用户工作，那么他们就应该在代码中考虑到这一点。
请看这里的规格: 2.7.3节 https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-httpbis-p1-messaging-25#page-19
scheme和host不区分大小写，通常以小写形式提供;所有其他组件以区分大小写的方式进行比较 的方式。
老问题，但我在这里绊了一下，所以为什么不尝试一下呢，因为这个问题寻求的是不同的观点，而不是一个确定的答案。
w3c可能有它的建议-我很关心-但想要重新考虑，因为问题在这里。
为什么w3c认为域名是不区分大小写的，并且在后面留下不区分大小写的内容?
我认为基本原理是URL的域部分是由用户手动输入的。 超文本之后的所有内容都将由机器(浏览器和后面的服务器)解析。
机器可以比人类更好地处理不区分大小写的问题(不是技术上的:))。
但问题是，仅仅因为机器可以处理，就应该这样做吗?
我的意思是命名和访问位于hereIsTheResource和hereIsTheResource的资源的好处是什么?
横向图比驼色图更难读，驼色图更容易读。 人类可读(包括技术类)
以下是我的观点:-
资源路径位于编程结构的中间位置，有时靠近浏览器后面的终端用户。
你的URL(不包括域名)应该不区分大小写，如果你的用户希望触摸它或键入它等等。在开发应用程序时，应该尽量避免让用户键入路径。
你的URL(不包括域名)应该区分大小写，如果你的用户从来不会手动输入它。
结论
Path应该区分大小写。我的观点倾向于区分大小写。
为了可读性，所有“不敏感”都加粗。
根据RFC 4343，域名不区分大小写。URL的其余部分通过GET方法发送到服务器。这可能区分大小写。
以这个页面为例，stackoverflow.com接收GET字符串/questions/7996919/should-url-be-大小写敏感，向浏览器发送HTML文档。Stackoverflow.com是大小写不敏感的，因为它为/QUEStions/7996919/ should -url-be大小写敏感生成了相同的结果。
另一方面，维基百科是区分大小写的，除了标题的第一个字符。url https://en.wikipedia.org/wiki/Case_sensitivity和https://en.wikipedia.org/wiki/case_sensitivity指向同一篇文章，但https://en.wikipedia.org/wiki/CASE_SENSITIVITY返回404。
