这个答案不使用像readdirSync或statSync这样的阻塞函数。它不使用外部依赖关系，也不陷入回调地狱的深渊。

相反，我们使用现代JavaScript的便利，如Promises和async-await语法。异步结果是并行处理的;〇不是按顺序

const { readdir, stat } =
  require ("fs") .promises

const { join } =
  require ("path")

const dirs = async (path = ".") =>
  (await stat (path)) .isDirectory ()
    ? Promise
        .all
          ( (await readdir (path))
              .map (p => dirs (join (path, p)))
          )
        .then
          ( results =>
              [] .concat (path, ...results)
          )
    : []

我将安装一个示例包，然后测试我们的函数-

$ npm install ramda
$ node

让我们看看它是如何工作的

> dirs (".") .then (console.log, console.error)

[ '.'
, 'node_modules'
, 'node_modules/ramda'
, 'node_modules/ramda/dist'
, 'node_modules/ramda/es'
, 'node_modules/ramda/es/internal'
, 'node_modules/ramda/src'
, 'node_modules/ramda/src/internal'
]

使用一个通用模块Parallel，我们可以简化dirs -的定义

const Parallel =
  require ("./Parallel")

const dirs = async (path = ".") =>
  (await stat (path)) .isDirectory ()
    ? Parallel (readdir (path))
        .flatMap (f => dirs (join (path, f)))
        .then (results => [ path, ...results ])
    : []

上面使用的Parallel模块是从一组旨在解决类似问题的函数中提取出来的模式。更多解释请参见相关问答。

这个答案不使用像readdirSync或statSync这样的阻塞函数。它不使用外部依赖关系，也不陷入回调地狱的深渊。

相反，我们使用现代JavaScript的便利，如Promises和async-await语法。异步结果是并行处理的;〇不是按顺序

const { readdir, stat } =
  require ("fs") .promises

const { join } =
  require ("path")

const dirs = async (path = ".") =>
  (await stat (path)) .isDirectory ()
    ? Promise
        .all
          ( (await readdir (path))
              .map (p => dirs (join (path, p)))
          )
        .then
          ( results =>
              [] .concat (path, ...results)
          )
    : []

我将安装一个示例包，然后测试我们的函数-

$ npm install ramda
$ node

让我们看看它是如何工作的

> dirs (".") .then (console.log, console.error)

[ '.'
, 'node_modules'
, 'node_modules/ramda'
, 'node_modules/ramda/dist'
, 'node_modules/ramda/es'
, 'node_modules/ramda/es/internal'
, 'node_modules/ramda/src'
, 'node_modules/ramda/src/internal'
]

使用一个通用模块Parallel，我们可以简化dirs -的定义

const Parallel =
  require ("./Parallel")

const dirs = async (path = ".") =>
  (await stat (path)) .isDirectory ()
    ? Parallel (readdir (path))
        .flatMap (f => dirs (join (path, f)))
        .then (results => [ path, ...results ])
    : []

上面使用的Parallel模块是从一组旨在解决类似问题的函数中提取出来的模式。更多解释请参见相关问答。

你可以使用graph-fs

const {Node} = require("graph-fs");
const directory = new Node("/path/to/directory");

const subDirectories = directory.children.filter(child => child.is.directory);

这个答案的CoffeeScript版本，有适当的错误处理:

fs = require "fs"
{join} = require "path"
async = require "async"

get_subdirs = (root, callback)->
    fs.readdir root, (err, files)->
        return callback err if err
        subdirs = []
        async.each files,
            (file, callback)->
                fs.stat join(root, file), (err, stats)->
                    return callback err if err
                    subdirs.push file if stats.isDirectory()
                    callback null
            (err)->
                return callback err if err
                callback null, subdirs

取决于async

或者，使用一个模块! (所有东西都有模块。[引文需要])

另一种递归方法

感谢Mayur了解我的withFileTypes。我写了下面的代码来递归地获取特定文件夹的文件。可以很容易地修改它以只获取目录。

const getFiles = (dir, base = '') => readdirSync(dir, {withFileTypes: true}).reduce((files, file) => {
    const filePath = path.join(dir, file.name)
    const relativePath = path.join(base, file.name)
    if(file.isDirectory()) {
        return files.concat(getFiles(filePath, relativePath))
    } else if(file.isFile()) {
        file.__fullPath = filePath
        file.__relateivePath = relativePath
        return files.concat(file)
    }
}, [])

使用路径列出目录。

function getDirectories(path) {
  return fs.readdirSync(path).filter(function (file) {
    return fs.statSync(path+'/'+file).isDirectory();
  });
}