我有2个div:一个在左边，一个在右边。左边的宽度是固定的，我想用右边的填充剩余的空间。
#搜索{ 宽度:160 px; 高度:25 px; 浮:左; background - color: # ffffff; ｝ #{导航 宽度:780 px; 浮:左; background - color: # A53030; ｝ < div id = "搜索" > < / div >文本 < div id = "导航" > < / div >导航
当前回答
／* * css * /
#search {
position: absolute;
width: 100px;
}
.right-wrapper {
display: table;
width: 100%;
padding-left:100px;
}
.right-wrapper #navigation {
display: table-cell;
background-color: #A53030;
}
／* * html * /
<div id="search"></div>
<div class="right-wrapper">
<div id="navigation"></div>
</div>
其他回答
我有一个非常简单的解决办法! / / HTML
<div>
<div id="left">
left
</div>
<div id="right">
right
</div>
/ / CSS
#left {
float:left;
width:50%;
position:relative;
background-color:red;
}
#right {
position:relative;
background-color:#00FF00;}
链接:http://jsfiddle.net/MHeqG/
我在尝试布局一些jqueryUI控件时遇到了同样的问题。尽管现在普遍的理念是“使用DIV而不是TABLE”，但我发现在我的案例中使用TABLE效果更好。特别是，如果你需要在两个元素之间进行直接的对齐(例如，垂直居中，水平居中等)，TABLE提供的选项可以提供简单直观的控制。
以下是我的解决方案:
<html>
<head>
<title>Sample solution for fixed left, variable right layout</title>
<style type="text/css">
#controls {
width: 100%;
}
#RightSide {
background-color:green;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="controls">
<table border="0" cellspacing="2" cellpadding="0">
<TR>
<TD>
<button>
FixedWidth
</button>
</TD>
<TD width="99%" ALIGN="CENTER">
<div id="RightSide">Right</div>
</TD>
</TR>
</table>
</div>
</body>
</html>
我想知道为什么没有人把position: absolute和position: relative放在一起使用
所以，另一个解决方案是:
HTML
<header>
<div id="left"><input type="text"></div>
<div id="right">Menu1 Menu2 Menu3</div>
</header>
CSS
header { position: relative; }
#left {
width: 160px;
height: 25px;
}
#right {
position: absolute;
top: 0px;
left: 160px;
right: 0px;
height: 25px;
}
Jsfiddle例子
我也遇到过类似的问题，并想出了以下行之有效的方法
CSS:
.top {
width: auto;
height: 100px;
background-color: black;
border: solid 2px purple;
overflow: hidden;
}
.left {
float:left;
width:100px;
background-color:#ff0000;
padding: 10px;
border: solid 2px black;
}
.right {
width: auto;
background-color:#00FF00;
padding: 10px;
border: solid 2px orange;
overflow: hidden;
}
.content {
margin: auto;
width: 300px;
min-height: 300px;
padding: 10px;
border: dotted 2px gray;
}
HTML:
<div class=top>top </div>
<div>
<div class="left">left </div>
<div class="right">
<div class="content">right </div>
</div>
</div>
这个方法不会在窗口收缩时自动换行，但会自动展开“内容”区域。它将为站点菜单(左)保持一个静态宽度。
以及自动展开内容框和左侧垂直框(站点菜单)的演示:
https://jsfiddle.net/tidan/332a6qte/
Boushley的答案似乎是使用浮动来安排这一过程的最佳方法。然而，它也不是没有问题。展开元素中的嵌套浮动将不可用;它会破坏页面。
当涉及到扩展元素时，所显示的方法基本上是“伪造”的——它实际上并不是浮动的，它只是使用其边缘来处理固定宽度的浮动元素。
问题就在于:展开的元素不是浮动的。如果你尝试在展开元素中有任何嵌套的浮动，这些“嵌套的”浮动项根本就不是嵌套的;当你试图坚持明确:两者;在“嵌套”浮动项下，最终也会清除顶级浮动。
然后，为了使用Boushley的解决方案，我想添加一个div，如下所示: .fakeFloat ｛ 高度:100%; 宽度:100%; 浮:左; ｝ 并将其直接放置在展开的div中;所有展开的div的内容都应该在这个fakfloat元素中。
出于这个原因，我建议在这种特定情况下使用表。浮动元素实际上并不是为执行您想要的展开而设计的，而使用表的解决方案则是微不足道的。有一种说法是，浮动更适合布局，而不是表格。但无论如何，你并没有在这里使用float，你是在假装它——在我看来，这在某种程度上违背了这种特定情况下风格论证的目的。
