JavaScript中是否有类似Java的class.getName()?
当前回答
您可以使用instanceof操作符来查看一个对象是否是另一个对象的实例，但由于没有类，因此无法获得类名。
其他回答
Lodash有很多isMethods，所以如果你在使用Lodash，可能像这样的mixin会很有用:
// Mixin for identifying a Javascript Object
_.mixin({
'identify' : function(object) {
var output;
var isMethods = ['isArguments', 'isArray', 'isArguments', 'isBoolean', 'isDate', 'isArguments',
'isElement', 'isError', 'isFunction', 'isNaN', 'isNull', 'isNumber',
'isPlainObject', 'isRegExp', 'isString', 'isTypedArray', 'isUndefined', 'isEmpty', 'isObject']
this.each(isMethods, function (method) {
if (this[method](object)) {
output = method;
return false;
}
}.bind(this));
return output;
}
});
它为lodash添加了一个名为“identify”的方法，其工作原理如下:
console.log(_.identify('hello friend')); // isString
砰砰作响: http://plnkr.co/edit/Zdr0KDtQt76Ul3KTEDSN
我用了一个小技巧:
function Square(){
this.className = "Square";
this.corners = 4;
}
var MySquare = new Square();
console.log(MySquare.className); // "Square"
您可以使用“instanceof”操作符来确定一个对象是否是某个类的实例。如果不知道对象类型的名称，可以使用它的构造函数属性。对象的构造函数属性是对用于初始化对象的函数的引用。例子:
function Circle (x,y,radius) {
this._x = x;
this._y = y;
this._radius = raduius;
}
var c1 = new Circle(10,20,5);
现在c1。构造函数是Circle()函数的引用。 也可以使用typeof操作符，但typeof操作符显示的信息有限。一种解决方案是使用Object全局对象的toString()方法。例如，如果你有一个对象，比如myObject，你可以使用全局对象的toString()方法来确定myObject类的类型。用这个:
Object.prototype.toString.apply(myObject);
Agave.JS中的kind()函数将返回:
继承树中最接近的原型 对于'null'和'undefined'等始终为原始类型的类型，则为原始名称。
它适用于所有JS对象和原语，不管它们是如何创建的，并且没有任何惊喜。
var kind = function(item) {
var getPrototype = function(item) {
return Object.prototype.toString.call(item).slice(8, -1);
};
var kind, Undefined;
if (item === null ) {
kind = 'null';
} else {
if ( item === Undefined ) {
kind = 'undefined';
} else {
var prototype = getPrototype(item);
if ( ( prototype === 'Number' ) && isNaN(item) ) {
kind = 'NaN';
} else {
kind = prototype;
}
}
}
return kind;
};
例子:
数字
kind(37) === 'Number'
kind(3.14) === 'Number'
kind(Math.LN2) === 'Number'
kind(Infinity) === 'Number'
kind(Number(1)) === 'Number'
kind(new Number(1)) === 'Number'
NaN
kind(NaN) === 'NaN'
字符串
kind('') === 'String'
kind('bla') === 'String'
kind(String("abc")) === 'String'
kind(new String("abc")) === 'String'
布尔值
kind(true) === 'Boolean'
kind(false) === 'Boolean'
kind(new Boolean(true)) === 'Boolean'
数组
kind([1, 2, 4]) === 'Array'
kind(new Array(1, 2, 3)) === 'Array'
对象
kind({a:1}) === 'Object'
kind(new Object()) === 'Object'
日期
kind(new Date()) === 'Date'
功能
kind(function(){}) === 'Function'
kind(new Function("console.log(arguments)")) === 'Function'
kind(Math.sin) === 'Function'
未定义的
kind(undefined) === 'undefined'
null
kind(null) === 'null'
JavaScript中是否有类似Java的class.getName()?
No.
ES2015更新:类Foo{}的名字是Foo.name。对象的类名，不管它的类型是什么，都是thing。constructor。name。ES2015环境中的内置构造函数具有正确的name属性;例如(2).constructor.name为“Number”。
但这里有各种各样的技巧，都以这样或那样的方式失败了:
这里有一个hack，可以做你所需要的-注意它修改对象的原型，这是人们不喜欢的(通常有很好的理由)
Object.prototype.getName = function() {
var funcNameRegex = /function (.{1,})\(/;
var results = (funcNameRegex).exec((this).constructor.toString());
return (results && results.length > 1) ? results[1] : "";
};
现在，所有对象都将具有getName()函数，该函数将以字符串形式返回构造函数的名称。我已经在FF3和IE7中测试了这个功能，我不能说其他的实现。
如果你不想这样做，这里有一个关于JavaScript中确定类型的各种方法的讨论……
我最近更新了这篇文章，使之更加详尽，尽管它还远远不够。修正欢迎…
使用构造函数属性…
每个对象的构造函数属性都有一个值，但它可能有用，也可能没用，这取决于该对象是如何构造的，以及您想对该值做什么。
一般来说，你可以使用constructor属性来测试对象的类型，如下所示:
var myArray = [1,2,3];
(myArray.constructor == Array); // true
所以，这足以满足大多数需求。也就是说……
警告
在很多情况下根本不起作用
这种模式虽然被打破了，但很常见:
function Thingy() {
}
Thingy.prototype = {
method1: function() {
},
method2: function() {
}
};
通过new Thingy构造的对象将有一个指向Object的构造函数属性，而不是指向Thingy。所以我们从一开始就堕落了;您根本不能信任您无法控制的代码库中的构造函数。
多重继承
一个不那么明显的例子是使用多重继承:
function a() { this.foo = 1;}
function b() { this.bar = 2; }
b.prototype = new a(); // b inherits from a
现在的事情并不像你想象的那样:
var f = new b(); // instantiate a new object with the b constructor
(f.constructor == b); // false
(f.constructor == a); // true
因此，如果您测试的对象有一个不同的对象集作为原型，您可能会得到意想不到的结果。在本文讨论的范围之外，还有一些方法可以解决这个问题。
构造函数属性还有其他用途，其中一些很有趣，另一些就不那么重要了;现在我们将不深入研究这些用途，因为它与本文的讨论无关。
将不会工作交叉框架和交叉窗口
当你想检查来自不同窗口对象(比如iframe或弹出窗口)的对象类型时，使用.constructor进行类型检查将会失效。这是因为在每个“窗口”中，每个核心类型构造函数都有不同的版本。
iframe.contentWindow.Array === Array // false
使用instanceof操作符…
instanceof操作符也是一种简洁的测试对象类型的方法，但它也有自己的潜在问题，就像构造函数属性一样。
var myArray = [1,2,3];
(myArray instanceof Array); // true
(myArray instanceof Object); // true
但是instanceof对文字值不起作用(因为文字不是对象)
3 instanceof Number // false
'abc' instanceof String // false
true instanceof Boolean // false
例如，为了使instanceof工作，字面量需要包装在Object中
new Number(3) instanceof Number // true
.constructor检查可以很好地检查字面量，因为。方法调用隐式地将字面量包装在各自的对象类型中
3..constructor === Number // true
'abc'.constructor === String // true
true.constructor === Boolean // true
为什么3是两个点?因为Javascript将第一个点解释为小数点;)
将不会工作交叉框架和交叉窗口
Instanceof也不能跨不同的窗口工作，原因与构造函数属性检查相同。
使用构造函数属性的name属性…
在许多情况下根本不工作
再次，见上文;构造函数完全错误和无用是很常见的。
不工作在<IE9
使用myObjectInstance.constructor.name将为您提供一个包含所使用的构造函数名称的字符串，但要遵守前面提到的关于构造函数属性的警告。
对于IE9及以上版本，你可以通过猴子补丁来支持:
if (Function.prototype.name === undefined && Object.defineProperty !== undefined) {
Object.defineProperty(Function.prototype, 'name', {
get: function() {
var funcNameRegex = /function\s+([^\s(]+)\s*\(/;
var results = (funcNameRegex).exec((this).toString());
return (results && results.length > 1) ? results[1] : "";
},
set: function(value) {}
});
}
文章的更新版本。这是在文章发表3个月后添加的，这是文章作者Matthew Scharley推荐使用的版本。这一更改的灵感来自于指出先前代码中潜在缺陷的注释。
if (Function.prototype.name === undefined && Object.defineProperty !== undefined) {
Object.defineProperty(Function.prototype, 'name', {
get: function() {
var funcNameRegex = /function\s([^(]{1,})\(/;
var results = (funcNameRegex).exec((this).toString());
return (results && results.length > 1) ? results[1].trim() : "";
},
set: function(value) {}
});
}
使用Object.prototype.toString
正如这篇文章所详述的那样，你可以使用Object.prototype.toString——toString的低级通用实现——来获取所有内置类型的类型
Object.prototype.toString.call('abc') // [object String]
Object.prototype.toString.call(/abc/) // [object RegExp]
Object.prototype.toString.call([1,2,3]) // [object Array]
可以编写一个简短的辅助函数，例如
function type(obj){
return Object.prototype.toString.call(obj).slice(8, -1);
}
来删除杂项，只得到类型名
type('abc') // String
但是，对于所有用户定义的类型，它将返回Object。
警告所有人…
所有这些都受制于一个潜在的问题，那就是问题中的物体是如何构造的。下面是构建对象的各种方法，以及不同类型检查方法将返回的值:
// using a named function:
function Foo() { this.a = 1; }
var obj = new Foo();
(obj instanceof Object); // true
(obj instanceof Foo); // true
(obj.constructor == Foo); // true
(obj.constructor.name == "Foo"); // true
// let's add some prototypical inheritance
function Bar() { this.b = 2; }
Foo.prototype = new Bar();
obj = new Foo();
(obj instanceof Object); // true
(obj instanceof Foo); // true
(obj.constructor == Foo); // false
(obj.constructor.name == "Foo"); // false
// using an anonymous function:
obj = new (function() { this.a = 1; })();
(obj instanceof Object); // true
(obj.constructor == obj.constructor); // true
(obj.constructor.name == ""); // true
// using an anonymous function assigned to a variable
var Foo = function() { this.a = 1; };
obj = new Foo();
(obj instanceof Object); // true
(obj instanceof Foo); // true
(obj.constructor == Foo); // true
(obj.constructor.name == ""); // true
// using object literal syntax
obj = { foo : 1 };
(obj instanceof Object); // true
(obj.constructor == Object); // true
(obj.constructor.name == "Object"); // true
虽然在这组示例中并不是所有的排列都有，但希望这些排列足以让您了解根据您的需要，事情可能会变得多么混乱。不要做任何假设，如果你不能确切地理解你想要的是什么，你可能会在你意想不到的地方导致代码崩溃，因为你没有发现其中的微妙之处。
注意:
对typeof操作符的讨论似乎是一个明显的遗漏，但它在帮助确定对象是否为给定类型方面确实没有用处，因为它非常简单。理解typeof在什么地方有用是很重要的，但我目前不觉得它与这个讨论有多大关系。不过，我的思想是开放的。：）
