为什么不把数组作为参数“返回”呢?

fillarr(int source[], size_t dimSource, int dest[], size_t dimDest)
{

    if (dimSource <= dimDest)
    {
        for (size_t i = 0; i < dimSource; i++)
        {   
            //some stuff...
        }
    }
    else 
    {
        //some stuff..
    }
}

或者用更简单的方式(但你必须知道尺寸…):

fillarr(int source[], int dest[])
{
    //...
}

在c++ 11中，可以返回std::array。

#include <array>
using namespace std;

array<int, 5> fillarr(int arr[])
{
    array<int, 5> arr2;
    for(int i=0; i<5; ++i) {
        arr2[i]=arr[i]*2;
    }
    return arr2;
}

int *fillarr(int arr[])

你仍然可以使用结果like

int *returned_array = fillarr(some_other_array);
if(returned_array[0] == 3)
    do_important_cool_stuff();

在这种情况下，数组变量arr实际上也可以通过隐式转换被视为指向内存中数组块开头的指针。你正在使用的语法:

int fillarr(int arr[])

有点像语法糖。你真的可以用这个替换它，它仍然可以工作:

int fillarr(int* arr)

所以在同样的意义上，你想从你的函数返回的实际上是一个指向数组中第一个元素的指针:

int* fillarr(int arr[])

你仍然可以像使用普通数组一样使用它:

int main()
{
  int y[10];
  int *a = fillarr(y);
  cout << a[0] << endl;
}

这里有一个完整的例子来解决这类问题

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int* solve(int brr[],int n)
{
sort(brr,brr+n);
return brr;
}

int main()
{
int n;
cin>>n;
int arr[n];
for(int i=0;i<n;i++)
{
    cin>>arr[i];
}
int *a=solve(arr,n);
for(int i=0;i<n;i++)
{
    cout<<a[i]<<endl;
}

return 0;
}

c++函数不能按值返回C风格的数组。最接近的方法是返回一个指针。此外，参数列表中的数组类型被简单地转换为指针。

int *fillarr( int arr[] ) { // arr "decays" to type int *
    return arr;
}

你可以通过对参数和返回使用数组引用来改进它，这可以防止衰减:

int ( &fillarr( int (&arr)[5] ) )[5] { // no decay; argument must be size 5
    return arr;
}

在Boost或c++ 11中，引用传递只是可选的，语法也不那么令人费解:

array< int, 5 > &fillarr( array< int, 5 > &arr ) {
    return arr; // "array" being boost::array or std::array
}

数组模板只是生成一个包含c风格数组的结构，因此可以应用面向对象的语义，同时保留数组原始的简单性。