在JavaScript中创建任意长度的零填充数组最有效的方法是什么?


当前回答

洛达什:

_.fill(array, value)

是一种干净且跨浏览器安全的填充数组的方法。

其他回答

循环代码最短

a=i=[];for(;i<100;)a[i++]=0;

edit:
for(a=i=[];i<100;)a[i++]=0;
or
for(a=[],i=100;i--;)a[i]=0;

安全var版本

var a=[],i=0;for(;i<100;)a[i++]=0;

edit:
for(var i=100,a=[];i--;)a[i]=0;

递归解决方案

正如其他人所指出的,利用.contat()通常提供快速解决方案。下面是一个简单的递归解决方案:

函数zeroFill(len,a){return len<=(a||(a=[0])).长度?a.切片(0,len):zeroFill(长度,a.concat(a))}console.log(zeroFill(5));

以及一个通用递归数组填充函数:

函数填充(len,v){返回长度<=(v=[].contat(v,v)).length?v.slice(0,len):填充(len,v)}console.log(fill(5,'abc'));

默认情况下,Uint8Array、Uint16Array和Uint32Array类的值保持为零,因此不需要任何复杂的填充技术,只需执行以下操作:

var ary = new Uint8Array(10);

默认情况下,数组ary的所有元素都将为零。

截至ECMAScript2016,大型阵列有一个明确的选择。

由于这一答案在谷歌搜索中仍然排名靠前,所以这里有一个2017年的答案。

这里有一个当前的jsbench,其中有几十种流行的方法,包括迄今为止提出的许多方法。如果你找到更好的方法,请添加、分叉和分享。

我想指出,没有真正最有效的方法来创建任意长度的零填充数组。您可以优化速度,也可以优化清晰度和可维护性——根据项目的需要,两者都可以被视为更有效的选择。

在优化速度时,您需要:使用文字语法创建数组;设置长度,初始化迭代变量,并使用while循环遍历数组。这里有一个例子。

常量arr=[];arr.length=120000;设i=0;而(i<120000){arr[i]=0;i++;}

另一种可能的实施方式是:

(arr = []).length = n;
let i = 0;
while (i < n) {
    arr[i] = 0;
    i++;
}

但我强烈反对在实践中使用第二次植入,因为它不太清楚,也不允许在数组变量上保持块范围。

这比用for循环填充要快得多,比标准方法快90%左右

const arr = Array(n).fill(0);

但这种填充方法由于其清晰、简洁和可维护性,对于较小的阵列来说仍然是最有效的选择。除非您制作了大量长度为数千或更多的阵列,否则性能差异可能不会让您丧命。

其他一些重要的注意事项。大多数风格指南都建议您在使用ES6或更高版本时,如果没有非常特殊的原因,不要再使用var。对于不会被重新定义的变量使用const,对于会被重新定义变量使用let。MDN和Airbnb的风格指南是获取更多最佳实践信息的好地方。这些问题并不涉及语法,但重要的是,在搜索大量新旧答案时,熟悉JS的人必须了解这些新标准。

创建全新阵列

new Array(arrayLength).fill(0);

在现有阵列的末尾添加一些值

[…existingArray,…new Array(numberOfElementsToAdd).fill(0)]

实例

//**创建全新阵列**console.log(新数组(5).fill(0));//**在现有阵列的末尾添加一些值**让existingArray=[1,2,3]console.log([…existingArray,…new Array(5).fill(0)]);