我创建了一个列表的列表:

>>> xs = [[1] * 4] * 3
>>> print(xs)
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]

然后,我改变了最里面的一个值:

>>> xs[0][0] = 5
>>> print(xs)
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]

为什么每个子列表的第一个元素都变成了5?


参见:

我如何克隆一个列表,使它不会在分配后意外改变?寻找解决问题的方法

Python:对于字典列表的类似问题,字典列表只存储每次迭代中最后追加的值

如何初始化一个字典,其值是不同的空列表?对于列表字典的类似问题


当前回答

[[1] * 4] * 3

甚至:

[[1, 1, 1, 1]] * 3

创建一个3次引用内部[1,1,1,1]的列表——而不是内部列表的3个副本,因此任何时候修改列表(在任何位置),您都会看到3次更改。

和下面这个例子一样:

>>> inner = [1,1,1,1]
>>> outer = [inner]*3
>>> outer
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
>>> inner[0] = 5
>>> outer
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]

在那里可能不那么令人惊讶。

其他回答

简单地说,这是因为在python中,一切都是通过引用工作的,所以当你以这种方式创建一个列表的列表时,你基本上会遇到这样的问题。

为了解决你的问题,你可以做其中之一: 1. 使用numpy.empty的numpy数组文档 2. 当您到达一个列表时,请添加该列表。 3.如果你愿意,你也可以用字典

My_list =[[1]*4] * 3在内存中创建一个列表对象[1,1,1,1],并将其引用复制3次。这相当于obj = [1,1,1,1];My_list = [obj]*3。对obj的任何修改都将反映在列表中引用obj的三个位置。 正确的说法应该是:

my_list = [[1]*4 for _ in range(3)]

or

my_list = [[1 for __ in range(4)] for _ in range(3)]

这里需要注意的重要一点是,*操作符主要用于创建文字列表。虽然1是不可变的,但obj =[1]*4仍然会创建一个重复4次的1的列表,形成[1,1,1,1]。但是,如果对不可变对象进行了引用,则该对象将被一个新的对象覆盖。

这意味着如果我们执行obj[1] = 42,那么obj将变成[1,42,1,1],而不是一些人可能认为的[42,42,42,42]。这也可以验证:

>>> my_list = [1]*4
>>> my_list
[1, 1, 1, 1]

>>> id(my_list[0])
4522139440
>>> id(my_list[1])  # Same as my_list[0]
4522139440

>>> my_list[1] = 42  # Since my_list[1] is immutable, this operation overwrites my_list[1] with a new object changing its id.
>>> my_list
[1, 42, 1, 1]

>>> id(my_list[0])
4522139440
>>> id(my_list[1])  # id changed
4522140752
>>> id(my_list[2])  # id still same as my_list[0], still referring to value `1`.
4522139440

我正在补充我的答案,以图解方式解释同样的问题。

你创建2D的方式,创建一个浅列表

arr = [[0]*cols]*row

相反,如果您希望更新列表中的元素,则应该使用

rows, cols = (5, 5) 
arr = [[0 for i in range(cols)] for j in range(rows)] 

解释:

可以使用以下命令创建列表:

arr = [0]*N 

or

arr = [0 for i in range(N)] 

在第一种情况下,数组的所有下标都指向同一个整数对象

当你给一个特定的索引赋值时,就会创建一个新的int对象,例如arr[4] = 5

现在让我们看看当我们创建一个list of list时会发生什么,在这种情况下,top list的所有元素都指向同一个列表

如果你更新任何索引的值,就会创建一个新的int对象。但是由于所有顶级列表索引都指向同一个列表,所以所有行看起来都是一样的。您会觉得更新一个元素就是更新该列中的所有元素。

感谢Pranav Devarakonda提供的简单解释

@spelchekr from Python list乘法:[[…]*3制作了3个列表,这些列表在修改时相互镜像,我有同样的问题 “为什么只有外层的*3会产生更多的参考,而内部的则不会?”为什么不都是1s?”

li = [0] * 3
print([id(v) for v in li])  # [140724141863728, 140724141863728, 140724141863728]
li[0] = 1
print([id(v) for v in li])  # [140724141863760, 140724141863728, 140724141863728]
print(id(0))  # 140724141863728
print(id(1))  # 140724141863760
print(li)     # [1, 0, 0]

ma = [[0]*3] * 3  # mainly discuss inner & outer *3 here
print([id(li) for li in ma])  # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
ma[0][0] = 1
print([id(li) for li in ma])  # [1987013355080, 1987013355080, 1987013355080]
print(ma)  # [[1, 0, 0], [1, 0, 0], [1, 0, 0]]

下面是我在尝试上面的代码后的解释:

内部的*3也创建引用,但它的引用是不可变的,就像[&0,&0,&0],那么当你改变li[0]时,你不能改变const int 0的任何底层引用,所以你可以只改变引用地址为新的&1; 而ma = [&li, &li, &li]且li是可变的,因此当你调用ma[0][0] = 1时,ma[0][0]等于&li[0],因此所有的&li实例将其第一个地址更改为&1。

让我们按照以下方式重写代码:

x = 1
y = [x]
z = y * 4

my_list = [z] * 3

有了这些,运行下面的代码使一切更清楚。代码所做的基本上是打印所获得的对象的id,这

返回一个对象的“标识符”

并将帮助我们识别它们并分析发生了什么:

print("my_list:")
for i, sub_list in enumerate(my_list):
    print("\t[{}]: {}".format(i, id(sub_list)))
    for j, elem in enumerate(sub_list):
        print("\t\t[{}]: {}".format(j, id(elem)))

您将得到以下输出:

x: 1
y: [1]
z: [1, 1, 1, 1]
my_list:
    [0]: 4300763792
        [0]: 4298171528
        [1]: 4298171528
        [2]: 4298171528
        [3]: 4298171528
    [1]: 4300763792
        [0]: 4298171528
        [1]: 4298171528
        [2]: 4298171528
        [3]: 4298171528
    [2]: 4300763792
        [0]: 4298171528
        [1]: 4298171528
        [2]: 4298171528
        [3]: 4298171528

现在让我们一步一步来。你有x,它是1,和一个包含x的元素列表y。你的第一步是y * 4,它会得到一个新的列表z,基本上是[x, x, x, x],也就是说,它创建了一个新的列表,它将有4个元素,它们是对初始x对象的引用。下一步非常相似。基本上是z * 3,即[[x, x, x]] * 3,并返回[[x, x, x], [x, x, x], [x, x, x]],与第一步的原因相同。