UNION和UNION ALL之间的区别是什么?


当前回答

UNION将两个结构兼容的表的内容合并为一个组合表。

差异:

UNION和UNION ALL的区别在于UNION将省略重复记录,而UNION ALL将包含重复记录。

联合结果集按升序排序,而联合所有结果集不排序

UNION对其结果集执行DISTINCT,以便消除任何重复的行。而UNION ALL不会删除重复项,因此它比UNION更快*

注意:UNION ALL的性能通常会优于UNION,因为UNION需要服务器执行删除任何重复项的额外工作。因此,如果确定不会有任何重复项,或者有重复项不是问题,出于性能原因,建议使用UNION ALL。

其他回答

通过运行如下查询,您可以避免重复,并且运行速度仍然比UNION DISTINCT(实际上与UNION相同)快得多:

SELECT*FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT*FROM mytable WHERE b=Y AND a=十、

注意AND a=X部分。这比UNION快得多。

假设你有两张桌子老师和学生

两者都有4列,名称不同,如下所示

Teacher - ID(int), Name(varchar(50)), Address(varchar(50)), PositionID(varchar(50))

Student- ID(int), Name(varchar(50)), Email(varchar(50)), PositionID(int)

您可以对具有相同列数的这两个表应用UNION或UNION ALL。但它们有不同的名称或数据类型。

当您对两个表应用UNION操作时,它会忽略所有重复的条目(一个表中行的所有列值与另一个表相同)。这样地

SELECT * FROM Student
UNION
SELECT * FROM Teacher

结果将是

当您对两个表应用UNION ALL操作时,它将返回具有重复项的所有条目(如果两个表中一行的任何列值之间存在差异)。这样地

SELECT * FROM Student
UNION ALL
SELECT * FROM Teacher

输出

性能:

显然,UNIONALL的性能优于UNION,因为它们执行了额外的任务来删除重复的值。您可以通过在MSSQL上按ctrl+L从执行估计时间中检查

我补充一个例子,

UNION,它与不同-->的合并速度较慢,因为它需要比较(在Oracle SQL开发人员中,选择查询,按F10查看成本分析)。

UNION ALL,它在合并时没有明显的-->,速度更快。

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

and

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION ALL
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

重要的Oracle和Mysql之间的区别:假设t1和t2之间没有重复的行,但它们各自有重复的行。示例:t1从2017年开始销售,t2从2018年开始销售

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION ALL

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

在ORACLE UNION ALL中,从两个表中获取所有行。MySQL中也会发生同样的情况。

然而:

SELECT T1.YEAR, T1.PRODUCT FROM T1

UNION

SELECT T2.YEAR, T2.PRODUCT FROM T2

在ORACLE中,UNION从两个表中提取所有行,因为t1和t2之间没有重复的值。另一方面,在MySQL中,结果集的行数将更少,因为表t1和表t2中都有重复的行!

联合,联合UNION命令用于从两个表中选择相关信息,非常类似于JOIN命令。但是,在使用UNION命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。使用UNION,仅选择不同的值。

联合所有人UNION ALL命令与UNION命令相同,但UNION ALL选择所有值。

Union和Union all的区别在于Union all不会消除重复的行,相反,它只是从所有符合查询细节的表中提取所有行,并将它们组合到一个表中。

UNION语句有效地对结果集执行SELECT DISTINCT。如果您知道从联合返回的所有记录都是唯一的,请改用union all,这样可以更快地获得结果。