下面是我使用三元和映射操作符的解决方案。如果你问我，我觉得可读性更强，更易维护，更容易理解。

它更注重es6和最佳实践。

函数替换At（） { const replaceAt = document.getElementById（'replaceAt'）.value; const str = 'ThisIsATestStringToReplaceCharAtSomePosition'; const newStr = Array.from（str）.map（（character， charIndex） => charIndex === （replaceAt - 1） ？'' ： 字符）.join（''）; console.log（'New string： ${newStr}'）; } <input type=“number” id=“replaceAt” min=“1” max=“44” oninput=“replaceAt（）”/>

这类似于Array.splice:

String.prototype.splice = function (i, j, str) {
    return this.substr(0, i) + str + this.substr(j, this.length);
};

在Javascript中，字符串是不可变的，所以你必须这样做

var x = "Hello world"
x = x.substring(0, i) + 'h' + x.substring(i+1);

用'h'替换x在i处的字符

下面是我想出的一个版本，如果你想在react/javascript的索引中设置单词或单个字符的样式。

replaceAt( yourArrayOfIndexes, yourString/orArrayOfStrings ) 

工作示例:https://codesandbox.io/s/ov7zxp9mjq

function replaceAt(indexArray, [...string]) {
    const replaceValue = i => string[i] = <b>{string[i]}</b>;
    indexArray.forEach(replaceValue);
    return string;
}

这是另一种方法

function replaceAt(indexArray, [...string]) {
    const startTag = '<b>';
    const endTag = '</b>';
    const tagLetter = i => string.splice(i, 1, startTag + string[i] + endTag);
    indexArray.forEach(tagLetter);
    return string.join('');
}

和另一个……

function replaceAt(indexArray, [...string]) {
    for (let i = 0; i < indexArray.length; i++) {
        string = Object.assign(string, {
          [indexArray[i]]: <b>{string[indexArray[i]]}</b>
        });
    }
    return string;
}

这里有很多答案，它们都基于两种方法:

METHOD1:使用两个子字符串分割字符串，并在它们之间填充字符 将字符串转换为字符数组，替换一个数组成员并加入它

就我个人而言，我会在不同的情况下使用这两种方法。让我解释一下。

@FabioPhms:你的方法是我最初使用的方法，我担心它对有很多字符的字符串不好。然而，问题是什么是很多角色?我测试了10个“lorem ipsum”段落，只花了几毫秒。然后我在10倍大的弦上测试了它——真的没有太大的区别。嗯。

@vsync， @科里·马沃特:你的评论很明确;但是，什么是大字符串呢?我同意对于32…100kb的性能应该更好，应该使用substring-variant来进行字符替换操作。

但如果我不得不做很多替换怎么办?

我需要执行自己的测试，以证明在这种情况下什么更快。假设我们有一个算法，可以操作一个由1000个字符组成的相对较短的字符串。我们期望该字符串中的每个字符平均将被替换约100次。所以，测试这样东西的代码是:

var str = "... {A LARGE STRING HERE} ...";

for(var i=0; i<100000; i++)
{
  var n = '' + Math.floor(Math.random() * 10);
  var p = Math.floor(Math.random() * 1000);
  // replace character *n* on position *p*
}

我为此做了一把小提琴，就在这里。 有两个测试，TEST1(子字符串)和TEST2(数组转换)。

结果:

TEST1: 195毫秒 女士TEST2: 6

似乎数组转换比子字符串强2个数量级!那么，这里到底发生了什么??

实际上发生的是TEST2中的所有操作都是在数组本身上完成的，使用strarr2[p] = n这样的赋值表达式。与大字符串上的substring相比，赋值非常快，而且很明显它会赢。

所以，关键是要为工作选择合适的工具。一次。

这里的方法很复杂。 我会这样做:

var myString = "this is my string";
myString = myString.replace(myString.charAt(number goes here), "insert replacement here");

这很简单。