这也是一种很好的(但很啰嗦)方法:

if((someObject.someMember ?? null) === null) {
  // bladiebla
}

正在发生的事情非常清楚，很难被误解。这是非常重要的!: -)

这个使用??运营商(https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Nullish_coalescing_operator)。如果someObject的值。somember为空或未定义，则??运算符介入并将值置为空。

TBH，我喜欢这个东西的明确性，但我通常更喜欢someObject。somember == null，它更有可读性，熟练的JS开发人员可能知道这里发生了什么。

在ES5和ES6等较新的JavaScript标准中，你只需说

> Boolean(0) //false
> Boolean(null)  //false
> Boolean(undefined) //false

所有返回false，这类似于Python检查空变量。 所以如果你想写一个变量的条件逻辑，就说

if (Boolean(myvar)){
   // Do something
}

这里“null”或“空字符串”或“undefined”将被有效地处理。

如果If语句的目的是在将值赋给变量之前检查null值或未定义值，则可以使用Nullish Coalescing Operator。根据caniuse的数据，大约85%的浏览器应该支持它(截至2021年1月)。该运算符的示例如下所示:

const a = some_variable ?? '';

这将确保如果some_variable为null或未定义，该变量将被分配给空字符串(或任何其他默认值)。

此操作符最适合您的用例，因为它不会为其他类型的假值(如0和”)返回默认值。

首先，你必须清楚你要测试什么。JavaScript有各种各样的隐式转换会让您出错，还有两种不同类型的相等比较器:==和===。

测试null或未定义的函数test(val)应具有以下特征:

 test(null)         => true
 test(undefined)    => true
 test(0)            => false
 test(1)            => false
 test(true)         => false
 test(false)        => false
 test('s')          => false
 test([])           => false

让我们来看看哪些想法实际上通过了我们的测试。

这些工作:

val == null
val === null || val === undefined
typeof(val) == 'undefined' || val == null
typeof(val) === 'undefined' || val === null

这些都不起作用:

typeof(val) === 'undefined'
!!val

我创建了一个jsperf条目来比较这些方法的正确性和性能。目前的结果还不确定，因为在不同的浏览器/平台上还没有足够的运行。请花一分钟在你的电脑上运行测试!

目前，简单的val == null测试似乎提供了最好的性能。它也是最短的。如果您想要补码，测试可以被反求为val != null。

在ES5或ES6中，如果你需要多次检查，你可以这样做:

Const excluded = [null, undefined， "]; if (! exclude .includes(varToCheck) { //它将不是null，不是undefined，不是void字符串 ｝

测试空值(if (value == null))或非空值(if (value != null))比测试变量的定义状态更简洁。

此外，测试if(value)(或if(obj.property))以确保变量(或对象属性)存在失败，如果它定义为布尔值为false。买者自负。