当我试图打开一个文件时，应用程序崩溃了。它可以在Android Nougat下运行，但在Android Nougat上它会崩溃。只有当我试图从SD卡，而不是从系统分区打开文件时，它才会崩溃。权限问题?
示例代码:
File file = new File("/storage/emulated/0/test.txt");
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW);
intent.setDataAndType(Uri.fromFile(file), "text/*");
intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
startActivity(intent); // Crashes on this line
日志:
android.os.FileUriExposedException:
///storage/emulated/0/test.txt
Intent.getData ()
编辑:
当针对Android Nougat时，file:// uri不再被允许。我们应该使用content:// uri。但是，我的应用程序需要打开根目录下的文件。什么好主意吗?
我不知道为什么，我所做的一切与Pkosta (https://stackoverflow.com/a/38858040)完全相同，但一直得到错误:
Permission Denial:从ProcessRecord{reacted} (reacted)打开提供者，而不是从uid reacted导出
我在这个问题上浪费了好几个小时。罪魁祸首吗?芬兰湾的科特林。
val playIntent = Intent(Intent.ACTION_VIEW, uri)
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION)
intent实际上是设置getIntent()。addFlags而不是在我新声明的playIntent上操作。
我刚刚做了以下如果android版本> 24
File fl = new File(url);
Uri uri = Uri.fromFile(fl);
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW);
if (android.os.Build.VERSION.SDK_INT>=24)
{
Context context = getApplicationContext();
uri = FileProvider.getUriForFile(
context,
context.getApplicationContext()
.getPackageName() + ".provider", fl);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
}
intent.setDataAndType(uri, mimetype);
intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
startActivity(intent);
点击这个链接，然后https://medium.com/@ali.muzaffar/what-is-android-os- fileuriexposedexceptionand what-you-can-do-about-it 70b9eb17c6d0#.54odzsnk4
如果你的targetSdkVersion是24或更高，你不能在Android 7.0+设备的intent中使用file: Uri值。
你的选择是:
将targetSdkVersion降至23或更低，或者
把你的内容放在内部存储，然后使用FileProvider使它对其他应用程序有选择性地可用
例如:
Intent i=new Intent(Intent.ACTION_VIEW, FileProvider.getUriForFile(this, AUTHORITY, f));
i.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
startActivity(i);
(来自这个示例项目)
如果你的应用程序目标API 24+，你仍然想要/需要使用file:// intents，你可以使用hack方法禁用运行时检查:
if(Build.VERSION.SDK_INT>=24){
try{
Method m = StrictMode.class.getMethod("disableDeathOnFileUriExposure");
m.invoke(null);
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
StrictMode方法。disableDeathOnFileUriExposure被隐藏并记录为:
/**
* Used by lame internal apps that haven't done the hard work to get
* themselves off file:// Uris yet.
*/
问题是我的应用程序不是蹩脚的，而是不想被使用内容://意图所削弱，这是许多应用程序无法理解的。例如，以content:// scheme打开mp3文件，提供的应用程序比打开相同的over file:// scheme时少得多。我不想为谷歌的设计缺陷买单，限制我的应用程序的功能。
谷歌希望开发者使用内容方案，但系统并没有为此做好准备，多年来应用程序都是使用文件而不是“内容”，文件可以编辑和保存，而通过内容方案提供的文件则不能(可以吗?)
