Python编程语言中有哪些鲜为人知但很有用的特性?
尽量将答案限制在Python核心。 每个回答一个特征。 给出一个例子和功能的简短描述，而不仅仅是文档链接。 使用标题作为第一行标记该特性。
快速链接到答案:
参数解包 牙套 链接比较运算符 修饰符 可变默认参数的陷阱/危险 描述符 字典默认的.get值 所以测试 省略切片语法 枚举 其他/ 函数作为iter()参数 生成器表达式 导入该 就地值交换 步进列表 __missing__物品 多行正则表达式 命名字符串格式化 嵌套的列表/生成器推导 运行时的新类型 .pth文件 ROT13编码 正则表达式调试 发送到发电机 交互式解释器中的制表符补全 三元表达式 试着/ / else除外 拆包+打印()函数 与声明
当前回答
小整型的对象(-5 ..256)从未创造过两次:
>>> a1 = -5; b1 = 256
>>> a2 = -5; b2 = 256
>>> id(a1) == id(a2), id(b1) == id(b2)
(True, True)
>>>
>>> c1 = -6; d1 = 257
>>> c2 = -6; d2 = 257
>>> id(c1) == id(c2), id(d1) == id(d2)
(False, False)
>>>
编辑: 列表对象永远不会被销毁(只有列表中的对象)。Python有一个数组，它最多保留80个空列表。当你销毁列表对象时，python会将其放入该数组中，当你创建新列表时，python会从该数组中获取最后放置的列表:
>>> a = [1,2,3]; a_id = id(a)
>>> b = [1,2,3]; b_id = id(b)
>>> del a; del b
>>> c = [1,2,3]; id(c) == b_id
True
>>> d = [1,2,3]; id(d) == a_id
True
>>>
其他回答
设置/ frozenset
可能一个容易被忽略的python内置程序是“set/frozenset”。
当你有一个像这样的列表[1,2,1,1,2,3,4]并且只想要像[1,2,3,4]这样的唯一性时很有用。
使用set()这就是你得到的结果:
>>> x = [1,2,1,1,2,3,4]
>>>
>>> set(x)
set([1, 2, 3, 4])
>>>
>>> for i in set(x):
... print i
...
1
2
3
4
当然，要得到列表中唯一的个数:
>>> len(set([1,2,1,1,2,3,4]))
4
你也可以使用set(). is子集()来判断一个列表是否是另一个列表的子集:
>>> set([1,2,3,4]).issubset([0,1,2,3,4,5])
True
从Python 2.7和3.0开始，你可以使用花括号来创建一个集合:
myset = {1,2,3,4}
以及集合理解:
{x for x in stuff}
详情如下: http://docs.python.org/library/stdtypes.html#set
嵌套列表推导式和生成器表达式:
[(i,j) for i in range(3) for j in range(i) ]
((i,j) for i in range(4) for j in range(i) )
它们可以替换大量嵌套循环代码。
在子类中扩展属性(定义为描述符)
有时扩展(修改)子类中描述符“返回”的值是有用的。使用super()可以轻松完成:
class A(object):
@property
def prop(self):
return {'a': 1}
class B(A):
@property
def prop(self):
return dict(super(B, self).prop, b=2)
将其存储在test.py中并运行python -i test.py(另一个隐藏特性:-i选项执行脚本并允许您以交互模式继续):
>>> B().prop
{'a': 1, 'b': 2}
主要信息:)
import this
# btw look at this module's source :)
De-cyphered:
蒂姆·彼得斯的《Python之禅》 美总比丑好。 显性比隐性好。 简单比复杂好。 复杂胜过复杂。 扁平比嵌套好。 稀疏比密集好。 可读性。 特殊情况并不特别到可以打破规则。 尽管实用性胜过纯洁性。 错误绝不能悄无声息地过去。 除非明确保持沉默。 面对模棱两可，拒绝猜测的诱惑。 应该有一种——最好只有一种——明显的方法来做到这一点。 除非你是荷兰人，否则这种方式一开始可能并不明显。 现在总比没有好。 虽然永远不比现在更好。 如果实现很难解释，那就是一个坏主意。 如果实现很容易解释，这可能是一个好主意。 名称空间是一个非常棒的想法——让我们多做一些吧!
除了haridsv之前提到的这一点之外:
>>> foo = bar = baz = 1
>>> foo, bar, baz
(1, 1, 1)
也可以这样做:
>>> foo, bar, baz = 1, 2, 3
>>> foo, bar, baz
(1, 2, 3)
