我在谷歌搜索中发现了这一点，这是我试图学习如何做到这一点的第一个项目，我想我会与其他folsk分享我最近发现的解决方案，它使用了npm包不可变。

我觉得分享很有趣，因为不可变在他们自己的文档中使用了OP的EXACT情况——以下不是我自己的代码，而是从当前不可变的js文档中提取的：

const { Seq } = require('immutable')
const myObject = { a: 1, b: 2, c: 3 }
Seq(myObject).map(x => x * x).toObject();
// { a: 1, b: 4, c: 9 } 

这并不是说Seq有其他财产（“Seq描述了一个惰性操作，允许它们通过不创建中间集合来高效地链接所有高阶集合方法（如map和filter）的使用”），也不是说其他一些不可变js数据结构也可以非常有效地完成这项工作。

任何使用此方法的人都必须npm安装不可变，并且可能需要阅读文档：

https://facebook.github.io/immutable-js/

TypeScript中的对象映射器

我喜欢像这样使用Object.fromEntries的示例，但它们仍然不太好用。使用Object.keys然后查找关键字的答案实际上是在进行可能不需要的多次查找。

我希望有一个Object.map函数，但我们可以创建自己的函数，并将其称为objectMap，同时可以修改键和值：

用法（JavaScript）：

const myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };

// keep the key and modify the value
let obj = objectMap(myObject, val => val * 2);
// obj = { a: 2, b: 4, c: 6 }


// modify both key and value
obj = objectMap(myObject,
    val => val * 2 + '',
    key => (key + key).toUpperCase());
// obj = { AA: '2', BB: '4', CC: '6' }

代码（TypeScript）：

interface Dictionary<T> {
    [key: string]: T;
}

function objectMap<TValue, TResult>(
    obj: Dictionary<TValue>,
    valSelector: (val: TValue, obj: Dictionary<TValue>) => TResult,
    keySelector?: (key: string, obj: Dictionary<TValue>) => string,
    ctx?: Dictionary<TValue>
) {
    const ret = {} as Dictionary<TResult>;
    for (const key of Object.keys(obj)) {
        const retKey = keySelector
            ? keySelector.call(ctx || null, key, obj)
            : key;
        const retVal = valSelector.call(ctx || null, obj[key], obj);
        ret[retKey] = retVal;
    }
    return ret;
}

如果您没有使用TypeScript，请在TypeScript Playground中复制上述代码以获取JavaScript代码。

此外，我在参数列表中将keySelector放在valSelector之后的原因是它是可选的。

*亚历山大·米尔斯的回答值得称赞。

为了更准确地响应OP的要求，OP需要一个对象：

myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝

要使用映射方法myObject.map，

类似于Array.prototype.map，使用如下：newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});//newObject现在是｛“a”：1，“b”：4，“c”：9｝

imho最佳答案（以“接近要求的内容”+“不需要ES｛5，6，7｝”来衡量）是：

myObject.map = function mapForObject(callback)
{
  var result = {};
  for(var property in this){
    if(this.hasOwnProperty(property) && property != "map"){
      result[property] = callback(this[property],property,this);
    }
  }
  return result;
}

上面的代码避免故意使用任何语言特性，这些特性仅在最近的ECMAScript版本中可用。使用上面的代码，问题可以通过以下方式解决：

myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；myObject.map=函数mapForObject（回调）{var结果＝｛｝；for（此中的var属性）{如果（this.hasOwnProperty（property）&&property！=“地图”）{result[property]=回调（this[property]，property，this）；}}返回结果；}newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});console.log（“newObject is now”，newObject）；此处为备选测试代码

除了受到一些人的反对外，还可以像这样将解决方案插入到原型链中。

Object.prototype.map = function(callback)
{
  var result = {};
  for(var property in this){
    if(this.hasOwnProperty(property)){
      result[property] = callback(this[property],property,this);
    }
  }
  return result;
}

在仔细监督的情况下进行的操作不会产生任何不良影响，也不会影响其他对象的贴图方法（即阵列的贴图）。

使用以下映射函数定义myObject.map

o => f=> Object.keys(o).reduce((a,c)=> c=='map' ? a : (a[c]=f(o[c],c),a), {})

让map=o=>f=>Object.keys（o）.reduce（（a，c）=>c=='map'？a:（a[c]=f（o[c]，c），a），{}）//测试初始化myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝myObject.map=map（myObject）；//你可以这样做，但不建议这样做//（您将看到“map”键任意/所有对象）//Object.prototype.map=map（myObject）；//所述OP所需接口newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});console.log（newObject）；

您可以在返回的键数组上使用Object.keys和forEach：

var myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 },
    newObject = {};
Object.keys(myObject).forEach(function (key) {
    var value = myObject[key];
    newObject[key] = value * value;
});

或者以更模块化的方式：

function map(obj, callback) {
    var result = {};
    Object.keys(obj).forEach(function (key) {
        result[key] = callback.call(obj, obj[key], key, obj);
    });
    return result;
}

newObject = map(myObject, function(x) { return x * x; });

请注意，Object.keys返回的数组只包含对象自己的可枚举财产，因此其行为类似于for。。在循环中使用hasOwnProperty检查。

为了获得最佳性能。

如果您的对象不经常更改，但需要经常迭代，我建议使用本地映射作为缓存。

//示例对象var obj={a:1，b:2，c:'something'}；//缓存映射var objMap=新映射（Object.entries（obj））；//Map对象上的快速迭代objMap.forEach（（项，键）=>{//用一件物品做点什么console.log（键，项）；});

Object.entries已经在Chrome、Edge、Firefox和beta Opera中运行，因此它是一个经得起未来考验的功能。这是ES7的，所以用塑料填充https://github.com/es-shims/Object.entries对于IE，它不起作用。