我有一个目标：
myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 }
我正在寻找一个本地方法，类似于Array.prototype.map，可按如下方式使用：
newObject = myObject.map(function (value, label) {
return value * value;
});
// newObject is now { 'a': 1, 'b': 4, 'c': 9 }
JavaScript是否有这样的对象映射函数？（我希望Node.JS使用这个，所以我不关心跨浏览器问题。）
当前回答
映射函数在Object.prototype上不存在，但是您可以这样模拟它
var myMap = function ( obj, callback ) {
var result = {};
for ( var key in obj ) {
if ( Object.prototype.hasOwnProperty.call( obj, key ) ) {
if ( typeof callback === 'function' ) {
result[ key ] = callback.call( obj, obj[ key ], key, obj );
}
}
}
return result;
};
var myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };
var newObject = myMap( myObject, function ( value, key ) {
return value * value;
});
其他回答
写一个很简单：
Object.map = function(o, f, ctx) {
ctx = ctx || this;
var result = {};
Object.keys(o).forEach(function(k) {
result[k] = f.call(ctx, o[k], k, o);
});
return result;
}
示例代码：
> o = { a: 1, b: 2, c: 3 };
> r = Object.map(o, function(v, k, o) {
return v * v;
});
> r
{ a : 1, b: 4, c: 9 }
注意：这个版本还允许您（可选）为回调设置this上下文，就像Array方法一样。
EDIT-更改为删除Object.prototype的使用，以确保它不会与对象上任何现有的名为map的属性冲突。
Hey编写了一个可能有帮助的小映射器函数。
function propertyMapper(object, src){
for (var property in object) {
for (var sourceProp in src) {
if(property === sourceProp){
if(Object.prototype.toString.call( property ) === '[object Array]'){
propertyMapper(object[property], src[sourceProp]);
}else{
object[property] = src[sourceProp];
}
}
}
}
}
var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；Object.keys（myObject）.filter（（item）=>myObject[item]*=2）console.log（myObject）
公认的答案有两个缺点：
它误用了Array.prototype.reduce，因为reduce意味着改变复合类型的结构，这在这种情况下不会发生。它不是特别可重复使用
ES6/ES2015功能方法
请注意，所有函数都是以货币形式定义的。
//小型、可重复使用的辅助功能constkeys=o=>对象.keys（o）；constassign=（…o）=>对象.assign（｛｝，…o）；const-map=f=>xs=>xs.map（x=>f（x））；常量mul=y=>x=>x*y；常量sqr=x=>mul（x）（x）；//实际地图功能常量omap=f=>o=>{o=分配（o）；//A.映射（x=>o[x]=f（o[x]））（键（o））；//B返回o；};//模拟数据常量o={“a”：1，“b”：2，“c”：3}；//并运行控制台日志（omap（sqr）（o））；控制台日志（omap（mul（10））（o））；
在线A o被重新分配。由于Javascript通过共享传递引用值，因此生成了o的浅拷贝。我们现在能够在omap中突变o，而不在父作用域中突变o。在B行中，map的返回值被忽略，因为map执行了o的变异。由于此副作用仍在omap中，并且在父范围中不可见，因此完全可以接受。
这不是最快的解决方案，而是一个声明性和可重用的解决方案。以下是与单行相同的实现，简洁但可读性较差：
const omap = f => o => (o = assign(o), map(x => o[x] = f(o[x])) (keys(o)), o);
附录-为什么默认情况下对象不可迭代？
ES2015指定了迭代器和可迭代协议。但对象仍然不可迭代，因此不可映射。原因是数据和程序级别的混合。
使用以下映射函数定义myObject.map
o => f=> Object.keys(o).reduce((a,c)=> c=='map' ? a : (a[c]=f(o[c],c),a), {})
让map=o=>f=>Object.keys（o）.reduce（（a，c）=>c=='map'？a:（a[c]=f（o[c]，c），a），{}）//测试初始化myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝myObject.map=map（myObject）；//你可以这样做，但不建议这样做//（您将看到“map”键任意/所有对象）//Object.prototype.map=map（myObject）；//所述OP所需接口newObject=myObject.map（函数（值，标签）{返回值*值；});console.log（newObject）；
