在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?


当前回答

上面的答案在技术上是正确的,但你可能真正想要使用的是String.IsNullOrEmpty(s),以获得最好的代码可读性和最小的异常机会。

其他回答

前面的答案对于。net 1.1是正确的(查看他们链接的帖子的日期:2003年)。至于. net 2.0和以后的版本,基本上没有区别。无论如何,JIT最终都会引用堆上相同的对象。

根据c#规范,第2.4.4.5节: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691090 (VS.71) . aspx

每个字符串字面值不一定会产生一个新的字符串实例。当两个或多个根据字符串相等运算符(第7.9.7节)等效的字符串字面值出现在同一个程序集中时,这些字符串字面值引用同一个字符串实例。

有人甚至在布拉德·亚伯拉姆的帖子评论中提到了这一点

总之,"" vs. String的实际结果。Empty是nil。JIT最终会弄清楚的。

就我个人而言,我发现JIT比我聪明得多,所以我尽量在微编译器优化方面不太聪明。JIT将展开for()循环,删除冗余代码,内联方法等,在比我或c#编译器之前预期的更好和更合适的时间。让JIT来做它的工作吧:)

这都不重要!

以前的一些讨论:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000185.html

http://blogs.msdn.com/brada/archive/2003/04/22/49997.aspx

http://blogs.msdn.com/brada/archive/2003/04/27/50014.aspx

字符串。Empty不创建对象,而""创建对象。然而,正如这里所指出的,差异是微不足道的。

因为字符串。Empty不是编译时常量,不能在函数定义中使用它作为默认值。

public void test(int i=0,string s="")
    {
      // Function Body
    }

从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。

字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。

这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。

编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。