在。net中,String和。net之间的区别是什么?空和"",他们是可交换的,或者有一些潜在的引用或本地化问题,围绕相等的字符串。空将保证都不是问题?


当前回答

string mystring = "";
ldstr ""

LDSTR将一个新的对象引用推入存储在元数据中的字符串字面值。

string mystring = String.Empty;
ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty

LDSFLD将静态字段的值推入计算堆栈

我倾向于使用String。用空代替"",因为在我看来,这样更清晰,也不那么vb。

其他回答

""的所有实例都是相同的,被分隔的字符串字面量(或者它们应该是)。因此,每次使用""时,实际上不会在堆上抛出一个新对象,而只是创建一个对相同的内部对象的引用。话虽如此,我还是更喜欢字符串。我认为这使代码更具可读性。

从实体框架的角度来看:EF版本6.1.3似乎处理字符串。在验证时,Empty和""不同。

字符串。出于验证目的,Empty被视为空值,如果在Required(带属性)字段上使用,则会抛出验证错误;其中as ""将通过验证而不抛出错误。

这个问题可以在EF 7+中解决。参考: - https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2610)。

编辑:[Required(AllowEmptyStrings = true)]将解决此问题,允许字符串。为空进行验证。

我倾向于使用String。空而不是"",原因很简单,但并不明显: “”和“”是不一样的,第一个实际上有16个零宽度字符。显然,没有一个有能力的开发人员会在他们的代码中放入零宽度字符,但如果他们真的这样做了,那将是一个维护的噩梦。

注:

在这个例子中,我使用了U+FEFF。 不确定SO是否会吃掉这些字符,但请自己尝试使用许多零宽度字符中的一个 多亏了https://codegolf.stackexchange.com/,我才发现了这一点

这里的每个人都给出了很好的理论解释。我也有类似的疑问。所以我尝试了一个基本的编码。我发现了不同之处。区别就在这里。

string str=null;
Console.WriteLine(str.Length);  // Exception(NullRefernceException) for pointing to null reference. 


string str = string.Empty;
Console.WriteLine(str.Length);  // 0

所以它似乎“Null”意味着绝对无效和“字符串。“空”表示它包含某种值,但它是空的。

当您在视觉上扫描代码时,""会像字符串一样呈现彩色。字符串。Empty看起来像常规的类成员访问。在快速浏览的过程中,更容易发现“”或凭直觉理解其含义。

找出字符串(堆栈溢出着色不是很有帮助,但在VS中这是更明显的):

var i = 30;
var f = Math.Pi;
var s = "";
var d = 22.2m;
var t = "I am some text";
var e = string.Empty;