为了精品的完整性，一个功能性的解决方案:

def frange(a,b,s):
  return [] if s > 0 and a > b or s < 0 and a < b or s==0 else [a]+frange(a+s,b,s)

在'xrange([start]， stop[， step])'基础上，你可以定义一个生成器，它接受并生成你选择的任何类型(坚持支持+和<的类型):

>>> def drange(start, stop, step):
...     r = start
...     while r < stop:
...         yield r
...         r += step
...         
>>> i0=drange(0.0, 1.0, 0.1)
>>> ["%g" % x for x in i0]
['0', '0.1', '0.2', '0.3', '0.4', '0.5', '0.6', '0.7', '0.8', '0.9', '1']
>>> 

range()内置函数返回一个整数值序列，所以您不能使用它来执行十进制步骤。

我会说使用while循环:

i = 0.0
while i <= 1.0:
    print i
    i += 0.1

如果你好奇的话，Python正在将你的0.1转换为0，这就是为什么它告诉你参数不能为0。

我知道我在这里迟到了，但这里有一个简单的生成器解决方案，在3.6中工作:

def floatRange(*args):
    start, step = 0, 1
    if len(args) == 1:
        stop = args[0]
    elif len(args) == 2:
        start, stop = args[0], args[1]
    elif len(args) == 3:
        start, stop, step = args[0], args[1], args[2]
    else:
        raise TypeError("floatRange accepts 1, 2, or 3 arguments. ({0} given)".format(len(args)))
    for num in start, step, stop:
        if not isinstance(num, (int, float)):
            raise TypeError("floatRange only accepts float and integer arguments. ({0} : {1} given)".format(type(num), str(num)))
    for x in range(int((stop-start)/step)):
        yield start + (x * step)
    return

然后你可以像原来的range()一样调用它…没有错误处理，但请告诉我是否有可以合理捕捉到的错误，我会更新。或者你可以更新它。这是StackOverflow。

我的解决方案:

def seq(start, stop, step=1, digit=0):
    x = float(start)
    v = []
    while x <= stop:
        v.append(round(x,digit))
        x += step
    return v

为了精品的完整性，一个功能性的解决方案:

def frange(a,b,s):
  return [] if s > 0 and a > b or s < 0 and a < b or s==0 else [a]+frange(a+s,b,s)