毫无疑问,application/json是最好的米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米JSON 响应类型。

但我有一些经验 在那里我不得不使用application/x-javascript由于某些压缩问题,我的托管环境与戈地( GoDadd)。他们不允许我更改服务器配置。web.config压缩回复文件 。

<httpCompression>
    <scheme name="gzip" dll="%Windir%\system32\inetsrv\gzip.dll"/>
    <dynamicTypes>
        <add mimeType="text/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="message/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
        <add mimeType="*/*" enabled="false"/>
    </dynamicTypes>
    <staticTypes>
        <add mimeType="text/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="message/*" enabled="true"/>
        <add mimeType="application/javascript" enabled="true"/>
        <add mimeType="*/*" enabled="false"/>
    </staticTypes>
</httpCompression>
<urlCompression doStaticCompression="true" doDynamicCompression="true"/>

通过使用这个, . aspx 页面被压缩为 g- zip, 但 JSON 没有回应 。 我添加了 。

<add mimeType="application/json" enabled="true"/>

在静态和动态类型区域中。但这并不压缩JSON的反应。

在那之后,我删除了这个新添加的类型,并添加了

<add mimeType="application/x-javascript" enabled="true"/>

在静态和动态两种类型的章节中都采用静态和动态两种类型,并更改了

.ashx (非同步处理器) to

application/x-javascript

现在我发现我的JSON反应 压缩了G-zip。所以我个人建议使用

application/x-javascript

只有在您想要压缩 JSON 回应 a共享托管环境。因为在共享主机中,它们不允许您更改IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS IIS配置。

JSON是一个域内特定语言(DSL)和独立于 JavaScript 的数据格式,因此具有自己的米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米类型,application/json尊重MIME类型当然是由客户驱动的,所以text/plain可能是为了传输字节, 但你会不必要地把解释 推到供应商申请域application/json。您是否会通过text/plain?

但说实话,你选择MIME类型 是建议客户 如何解读数据text/plain或text/HTML(当它不是 HTML ) 就像类型擦除—— 它和用打印语言制作所有类型对象一样没有信息规范。

我知道没有浏览器运行时间会使用 JSON 文档, 并自动在运行时作为 JavaScript 无障碍对象自动提供, 无需干预, 但如果你和一个残废的客户合作, 那完全是另一回事。 但这不是整个故事-休息时间JSON服务通常没有 JavaScript 运行时, 但是它并不阻止他们使用JSON作为可行的数据交换格式。 如果客户是那么残废的话... 那么我想也许通过 HTML 注射阿贾克斯代替为诱惑服务。

申请/JSON!

这取决于观点。

如果您是寄件请求的客户端,application/json是正确的选择。

但如果您是收到请求的服务器, 您必须做好准备, 客户端也可以发送编码 。 因此, 请准备 。application/json和application/json; charset=utf-8有效。

两种情况下媒体类型相同。 但内容类型不同 。

我用下面的用法

contentType: 'application/json',
data: JSON.stringify(SendData),

PHP 开发商使用此功能 :

<?php
    header("Content-type: application/json");

    // Do something here...
?>

扩大被接受的答复, 当你使用JSON 在REST背景下...

有一个强力论据关于使用application/x-resource+json和application/x-collection+json当时,你们是代表最高科技委员会的资源和收藏的。

如果你决定遵循jsonapi 计数器具体说明,您应该使用技术的application/vnd.api+json正如文件所记载的那样。

虽然不存在普遍标准,但显然,在所转让资源中增加的语义显然证明有必要更明确地说明内容类型不只是application/json.

根据这一推理,其他情况可以证明有理由更具体地说明内容类型.