git pull = = (获取 Git + git 合并)

git refick 不改变本地分支 。

如果您已经拥有一个本地仓库, 并且为所要的工程设置了远程设置, 您可以使用 git 抓取, 来抓取所有现有的远程的分支和标记 。... Fetch 不改变本地分支 。 因此您需要将远程分支与本地分支合并, 以纳入新抓取的更改 。发自 Github

git pull = git fetch + git merge 

git fetch将检索远程分支,以便您能够git diff或git merge它们与当前分支一起存在。git pull将运行当前分支所跟踪的远程条格获取,然后合并结果。您可以使用git fetch查看是否对远程分支有任何更新,而不必将其与您的本地分支合并。

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull会不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

人们必须牢记 git 的性质。 您有远程和本地分支( 不一定相同 ) 。 与其他源控制系统相比, 这可能会有点令人困惑 。

通常当您检出远程时,会创建本地副本,跟踪远程。

gitreach 将会与远程分支合作并更新您的信息 。

实际上,如果其他SWES同一个部门工作,就属于这种情况,而小型项目----一个部门----一个项目设想方案的情况很少。

您对本地分支的工作仍然完好无损 。 为了将更改带回您的本地分支, 您必须合并/ 重订远程分支的更改 。

git拉动正好就是这两个步骤(即 -- -- rebase to rebase rebase 而不是合并)

如果您的本地历史和远程历史有冲突, 您将被迫在一小块按键发布您的更改时进行合并 。

因此,这真正取决于你的工作环境的性质和使用经验。