两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

初学者的简单图形化代表,

enter image description here

在这里,

git pull  

将会从仓库获取代码 并重新基础与您的本地... 在git拉动中,有 可能性创造新的承诺。

但是在,

git 获取 git 获取

将会从存储库获取代码, 我们需要通过使用git rebase

eg: 我要从服务器主机取回它, 并在本地主机重标 。

1) git pull( 重基将自动完成) :

git pull origin master

在这里来源来源是你的远程回寄师父您的分支

2) git 获取( 需要手动重标) :

git fetch origin master

它会从源代码中获取服务器更改。 它会位于本地, 直到您自己重新定位它。 我们需要通过检查代码手动来修正冲突 。

git rebase origin/master

这将会将代码重设为本地代码。 在确保您在正确的分支之前。

其他回答

我花了一点点时间来理解有什么区别, 但这只是一个简单的解释。master在您的本地主机是分支 。

当您克隆一个仓库时, 将整个仓库获取到本地主机主机。 这意味着当您克隆一个仓库时, 您将会有一个源/ 主指示器HEAD指向同一方向HEAD.

当您开始工作并投入工作时,您将主指针推进到HEAD+ 你的承诺。但来源/总指针仍然指向你克隆时是什么。

因此,区别在于:

  • 如果你做了git fetch它只会获取远程仓库中的所有更改( A) 。吉特胡布)并移动源/主指针到HEAD同时,你的当地分行长会继续指出它的位置。
  • 如果你做了git pull,它基本上可以(如先前解释的)提取(如前所解释的)并合并对主分支的任何新修改,然后将指针移到HEAD.

这张图能帮上忙git pull基本上等于git fetch时当时git merge

This graphic could be of help. git pull is essentially equivalent to git fetch then git merge

我也为此挣扎过。事实上,我来到这里时,用谷歌搜索了完全相同的问题。阅读了所有这些答案,终于在我脑海中画出了一张图片,我决定试着从下面看2个储存库和1个沙箱的状况,以及一段时间以来在看它们的版本时所采取的行动。这就是我所想出来的。如果我在任何地方搞砸了,请纠正我。

三个邮箱有一个接听器:

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - fetch               -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     -                     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R01+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

三号邮局拉一拉一拉

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - pull                -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     - merged with R02     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R02+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

这帮助我理解了为什么买东西很重要。

人们必须牢记 git 的性质。 您有远程和本地分支( 不一定相同 ) 。 与其他源控制系统相比, 这可能会有点令人困惑 。

通常当您检出远程时,会创建本地副本,跟踪远程。

gitreach 将会与远程分支合作并更新您的信息 。

实际上,如果其他SWES同一个部门工作,就属于这种情况,而小型项目----一个部门----一个项目设想方案的情况很少。

您对本地分支的工作仍然完好无损 。 为了将更改带回您的本地分支, 您必须合并/ 重订远程分支的更改 。

git拉动正好就是这两个步骤(即 -- -- rebase to rebase rebase 而不是合并)

如果您的本地历史和远程历史有冲突, 您将被迫在一小块按键发布您的更改时进行合并 。

因此,这真正取决于你的工作环境的性质和使用经验。

之间唯一的差别git pullgit fetch是:

git pull从远程分支拉出并合并。

git fetch仅从远程分支获取取取, 但它不合并

i. e. git pull = git 获取 + git 合并...