两者具有相似的功能，唯一的区别是fill_parent在API级别8之前使用，match_parent在API级别或更高级别之后使用。

它们是一样的（在API级别8+中）。使用match_parent。

FILL_PARTENT（在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT），这意味着视图希望与其父视图一样大（减去填充）...fill_parent：视图应该和其父视图一样大（减去填充）。从API Level 8开始，此常量已弃用，并由match_parent替换。

http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html

只是为了给它一个更接近实际行动的名字。“fill_parent”不会像名称所暗示的那样填充剩余空间（为此，您使用权重属性）。相反，它占用的空间与其布局父级一样多。这就是为什么新名称是“match_parent”

match_parent，这意味着视图希望与其父视图一样大（减去填充）。

wrap_content，这意味着视图要足够大，以包围其内容（加上填充）

为了更好地说明，我创建了一个演示此概念的示例布局。为了看到效果，我为每个textView内容添加了边框。

在“匹配父项”文本视图内容中，我们可以看到它的布局宽度超出其父项的整个长度。

但我们可以在“包装内容”文本视图内容中看到，它是内容（包装内容）长度的包装宽度。

match_parent用于代替fillprent，并将其设置为尽可能接近父级。只需使用match_parent，而忽略fill_paint。我彻底抛弃了fill_parent，一切都像往常一样完美。

查看此处了解更多信息。

fill_parent:视图应该与其父视图一样大。

现在，这个内容fillparent已被弃用，取而代之的是match_parent。