区别在于

window.location = document.URL;

如果在URL中有一个散列(#)(后面有或没有一些东西)，将不会重新加载页面，而

window.location.reload();

将重新加载页面。

不，不应该有。但是，可能在某些浏览器中存在差异，因此在某些情况下，任何一种(或两种)都不能工作。

如果你说window.location.reload(true)，浏览器将跳过缓存并从服务器重新加载页面。Window.location.reload (false)将做相反的事情。

注意:window.location.reload()的默认值为false

window.location。href，这拯救了我的生活在webview从Android 5.1。在Android的这个版本中，页面不使用location.reload()重新加载。

使用JSF，我现在有会话过期后刷新的问题:页面重新加载后的PrimeFaces ViewExpiredException和一些调查，我在FireFox中发现了一个不同:

调用window.location.reload()就像在FF上单击刷新图标一样，它会添加一行

cache - control信息= 0

当设置window.location.href工作时，就像在URL行中按ENTER键一样，它不会发送这一行。

虽然两者都作为GET发送，但第一个(重新加载)正在恢复以前的数据，应用程序处于不一致的状态。

区别在于

window.location = document.URL;

如果在URL中有一个散列(#)(后面有或没有一些东西)，将不会重新加载页面，而

window.location.reload();

将重新加载页面。