大括号是不必要的.....但无论如何都要加进去

....why should you add braces in if statements if they are not necessary? Because there's a chance that it could cause confusion. If you're dealing with a project with multiple people, from different frameworks and languages, being explicit reduces the chances of errors cropping up by folks misreading each other's code. Coding is hard enough as it is without introducing confusion. But if you are the sole developer, and you prefer that coding style, then by all means, it is perfectly valid syntax.

作为一个普遍的哲学:避免写代码，但如果你必须写，那么让它明确。

if (true){console.log("always runs");}

if (true) console.log("always runs too, but what is to be gained from the ambiguity?");
    console.log("this always runs even though it is indented, but would you expect it to?")

^声明:这是个人观点-意见可能会有所不同。请咨询您的CTO以获得个性化的编码建议。如果编码头痛持续，请咨询医生。

这是一个风格问题，但花括号有助于防止可能的悬空。

语句的开始缩进级别应该等于它上面的开大括号的数量。(不包括引号或注释大括号或预处理器指令中的大括号)

否则，K&R将是很好的缩进样式。为了修复它们的风格，我建议在一行中放置简短的if语句。

if (foo) bar();    // I like this. It's also consistent with Python FWIW

而不是

if (foo)
   bar();   // not so good

如果我正在编写一个编辑器，我会让它的自动格式按钮将bar吸到与foo相同的行，并且如果你在bar之前按下return，我会让它在bar周围插入括号:

if (foo) {
  bar();    // better
}

然后，在if语句的主体中在bar的上方或下方添加新语句就很容易且一致了

if (foo) {
  bar();    // consistent
  baz();    // easy to read and maintain
}

总是发现

if(valid) return;

对我的眼睛来说比

if(valid) {
  return;
}

还有条件的，比如

(valid) ? ifTrue() : ifFalse();

(我个人的观点)是否更容易阅读

if(valid) {
  ifTrue();
} else {
  ifFalse();
}

但我想这归结于编码风格

有很多好的答案，所以我不会重复，除了说我的“规则”时，大括号可以省略:条件'返回'或'抛出'(例如)作为他们的唯一声明。在这种情况下，流控制已经清楚地表明它正在终止:

由于终止流控制，即使是“坏情况”也可以快速识别(并修复)。这个概念/结构“规则”也适用于许多语言。

if (x)
    return y;
    always();

当然，这也是为什么人们可能会使用linter..

在一行语句上使用花括号是没有编程理由的。

这只取决于程序员的偏好和可读性。

您的代码不会因此而崩溃。