我试图找出是否可以在单个sed命令中编辑一个文件,而无需手动将编辑的内容流到一个新文件中,然后将新文件重命名为原始文件名。

我尝试了-i选项,但是Solaris系统说-i是非法选项。还有别的办法吗?


当前回答

-i选项将编辑的内容传输到一个新文件中,然后在幕后重命名它。

例子:

sed -i 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename

而在macOS上,你需要:

sed -i '' 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename

其他回答

为了在Mac上解决这个问题,我不得不在core-utils中添加一些unix函数。

brew install grep
==> Caveats
All commands have been installed with the prefix "g".
If you need to use these commands with their normal names, you
can add a "gnubin" directory to your PATH from your bashrc like:
  PATH="/usr/local/opt/grep/libexec/gnubin:$PATH"

使用gsed而不是sed调用。mac默认不喜欢grep -rl显示带有。/前缀的文件名。

~/my-dir/configs$ grep -rl Promise . | xargs sed -i 's/Promise/Bluebird/g'

sed: 1: "./test_config.js": invalid command code .

我还必须使用xargs -I{} sed -I 's/Promise/Bluebird/g'{}来处理名称中有空格的文件。

-i选项将编辑的内容传输到一个新文件中,然后在幕后重命名它。

例子:

sed -i 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename

而在macOS上,你需要:

sed -i '' 's/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g' filename

下面的程序在我的mac上运行良好

sed -i.bak 's/foo/bar/g' sample

在示例文件中,我们用bar替换foo。原始文件的备份将保存在sample.bak中

要编辑内联而不备份,请使用以下命令

sed -i'' 's/foo/bar/g' sample

请注意,在OS X上运行此命令时,您可能会遇到奇怪的错误,如“无效命令代码”或其他奇怪的错误。要修复此问题,请尝试

sed -i '' -e "s/STRING_TO_REPLACE/STRING_TO_REPLACE_IT/g" <file>

这是因为在OSX版本的sed上,-i选项需要一个扩展参数,因此您的命令实际上被解析为扩展参数,文件路径被解释为命令代码。来源:https://stackoverflow.com/a/19457213

mv file.txt file.tmp && sed 's/foo/bar/g' < file.tmp > file.txt

应该保留所有硬链接,因为输出被直接返回以覆盖原始文件的内容,并且避免了对sed的任何特殊版本的需要。