一个什么都不做的命令，只不过是一个注释引导，但实际上是一个内置的shell，它的目的是什么?
它比每次调用在脚本中插入注释要慢40%左右，这可能取决于注释的大小。我认为唯一可能的原因是:
# poor man's delay function
for ((x=0;x<100000;++x)) ; do : ; done
# inserting comments into string of commands
command ; command ; : we need a comment in here for some reason ; command
# an alias for `true'
while : ; do command ; done
我想我真正想要的是它在历史上的应用。
当前回答
:也可以是块注释(类似于C语言中的/* */)。例如，如果你想在脚本中跳过一段代码，你可以这样做:
: << 'SKIP'
your code block here
SKIP
其他回答
它类似于Python中的传递。
一种用法是将一个函数存根，直到它被写入:
future_function () { :; }
我在一个脚本中看到了这种用法，并认为它可以很好地替代在脚本中调用basename。
oldIFS=$IFS
IFS=/
for basetool in $0 ; do : ; done
IFS=$oldIFS
.．. 这是替换代码:baseool =$(basename $0)
我用它来轻松地启用/禁用变量命令:
#!/bin/bash
if [[ "$VERBOSE" == "" || "$VERBOSE" == "0" ]]; then
vecho=":" # no "verbose echo"
else
vecho=echo # enable "verbose echo"
fi
$vecho "Verbose echo is ON"
Thus
$ ./vecho
$ VERBOSE=1 ./vecho
Verbose echo is ON
这有助于编写干净的脚本。这不能用'#'完成。
同时,
: >afile
是保证'afile'存在但长度为0的最简单方法之一。
你可以将它与反撇号(' ')结合使用来执行命令而不显示输出，如下所示:
: `some_command`
当然，你可以只执行some_command > /dev/null，但是:-version稍微短一些。
话虽如此，我不建议这样做，因为这会让人们感到困惑。它只是作为一个可能的用例出现在脑海中。
:也可以是块注释(类似于C语言中的/* */)。例如，如果你想在脚本中跳过一段代码，你可以这样做:
: << 'SKIP'
your code block here
SKIP
