我需要做一些类似的事情:
if (condition) {
import something from 'something';
}
// ...
if (something) {
something.doStuff();
}
上面的代码不能编译;它抛出SyntaxError:…“import”和“export”只能出现在顶层。
我尝试使用系统。导入如下所示，但我不知道系统来自哪里。是ES6提案最终没有被接受吗?那篇文章中的“程序化API”链接把我扔到了一个废弃的文档页面。
当前回答
我们现在有ECMA的动态进口建议。这是第三阶段。这也可作为babel预设。
以下是根据您的情况进行条件渲染的方法。
if (condition) {
import('something')
.then((something) => {
console.log(something.something);
});
}
这基本上返回了一个承诺。决议的承诺是有预期的模块。该建议还具有其他功能，如多个动态导入，默认导入，js文件导入等。您可以在这里找到关于动态导入的更多信息。
其他回答
你可以通过下面的链接了解更多关于动态导入的知识
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import#dynamic_imports
如果你使用动态导入Webpack模式，重要的区别是:
if (normalCondition) {
// this will be included to bundle, whether you use it or not
import(...);
}
if (process.env.SOMETHING === 'true') {
// this will not be included to bundle, if SOMETHING is not 'true'
import(...);
}
不，你不能!
然而，遇到这个问题应该让你重新思考如何组织代码。
在ES6模块之前，我们有使用require()语法的CommonJS模块。这些模块是“动态的”，这意味着我们可以根据代码中的条件导入新模块。-来源:https://bitsofco.de/what-is-tree-shaking/
我猜他们在ES6上放弃支持的原因之一是编译它非常困难或不可能。
2020年更新
你现在可以调用import关键字作为函数(即import())在运行时加载一个模块。它返回一个Promise，解析为带有模块导出的对象。
例子:
const mymodule = await import('modulename');
const foo = mymodule.default; // Default export
const bar = mymodule.bar; // Named export
or:
import('modulename')
.then(mymodule => {
const foo = mymodule.default; // Default export
const bar = mymodule.bar; // Named export
});
看到https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import Dynamic_Imports
在eval中隐藏它对我有用，在静态分析器中隐藏它……
if (typeof __CLI__ !== 'undefined') {
eval("require('fs');")
}
