经过一些修改，我想出了这个:

template<int n>
class Printer
{
public:
    Printer()
    {        
        std::cout << (n + 1) << std::endl;
        mNextPrinter.reset(new NextPrinter);
    }

private:
    typedef Printer<n + 1> NextPrinter;
    std::auto_ptr<NextPrinter> mNextPrinter;
};

template<>
class Printer<1000>
{
};

int main()
{
    Printer<0> p;
    return 0;
}

后来@ybungalobill的作品启发我想出了这个更简单的版本:

struct NumberPrinter
{
    NumberPrinter()
    {
        static int fNumber = 1;
        std::cout << fNumber++ << std::endl;
    }
};


int main()
{
    NumberPrinter n[1000];
    return 0;
}

令人惊讶的是，如果你放弃了“必须是C或c++”的要求，事情会变得多么简单:

Unix shell:

echo {1..1000} | tr ' ' '\n'

or

yes | nl | awk '{print $1}' | head -1000

如果你在一个没有yes命令的Unix变体上运行，使用其他进程至少生成1000行:

find / 2> /dev/null | nl | awk '{print $1}' | head -1000

or

cat /dev/zero | uuencode - | nl | awk '{print $1}' | head -1000

or

head -1000 /etc/termcap | nl -s: | cut -d: -f1

我不打算写代码，只写想法。让一个线程每秒打印一个数字，然后另一个线程在1000秒后杀死第一个线程怎么样?

注:第一个线程通过递归生成数字。

也许这太明显和容易遵循，但这是标准c++，不转储堆栈和运行在O(n)时间使用O(n)内存。

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main (int argc, char** args) {
  vector<int> foo = vector<int>(1000);
  int terminator = 0;
 p:
  cout << terminator << endl; 
  try {
    foo.at(terminator++);
  } catch(...) {
    return 0;
  }
  goto p;
}

显然需要Windows/Visual Studio…但它确实有效。

#include <stdio.h>
#include <Windows.h>

void print(int x)
{
    int y;

    printf("%d\n", x);
    __try
    {
        y = 1 / (x - 1000);
        print(x + 1);
    }
    __except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)
    {
        return;
    }
}

void main()
{
    print(1);
}

该任务从未指定程序必须在1000之后终止。

void f(int n){
   printf("%d\n",n);
   f(n+1);
}

int main(){
   f(1);
}

(如果你run ./a，可以缩写为this。没有额外的参数)

void main(int n) {
   printf("%d\n", n);
   main(n+1);
}