为什么我必须指定runat="server"在我所有的ASP。在我有限的ASP知识中,服务器是唯一可用的选项。NET,我得到一个错误,如果我不使用它?
我知道我可以选择在我的HTML标记上使用它,我也知道客户机/服务器范例以及它实际指定的内容。
它是一个多余的标记,可以只是暗示控件是一个ASP。NET控制,还是有一个潜在的原因?
为什么我必须指定runat="server"在我所有的ASP。在我有限的ASP知识中,服务器是唯一可用的选项。NET,我得到一个错误,如果我不使用它?
我知道我可以选择在我的HTML标记上使用它,我也知道客户机/服务器范例以及它实际指定的内容。
它是一个多余的标记,可以只是暗示控件是一个ASP。NET控制,还是有一个潜在的原因?
当前回答
在向ASP提交数据时。在服务器应用程序中,Runat = " server "所提到的控件将表示为Dot NET对象。您可以手动在HTML控件中键入代码,或者通过在设计视图中单击右键使用Run As Server选项。 ASP。一旦你将它从工具箱中拖出,NET控件将自动获得此属性,而通常HTML控件不会。
其他回答
并非所有可以包含在页面中的控件都必须在服务器上运行。例如:
<输入类型=“submit”runat=服务器/>
这本质上与:
<asp:Button runat=server />
从第一个按钮中删除runat=server标记,您就有了一个在浏览器中运行的标准HTML按钮。支持和反对在服务器上运行特定控件的理由有很多,而ASP。NET根据所包含的HTML标记“假定”您想要的内容。为<asp:XXX />控件家族“推断”runat=server可能是可能的,但我猜微软会认为这是对标记语法和asp。净引擎。
我认为微软可以通过让编译器在页面编译之前添加runat属性来解决这种歧义,就像java在泛型中所具有的类型擦除一样,而不是擦除,它可以在看到asp:标签前缀的任何地方写入runat=server,因此开发人员不需要担心它。
非常多余的属性,考虑到“asp”标记显然是一个asp元素,应该足以将其标识为服务器端可访问元素。
然而,在其他地方,它用来提升普通标记以用于代码背后。
我一直相信,它是为了更好地理解你可以混合使用ASP。NET标签和HTML标签,HTML标签可以选择是否为runat="server"。保留标记并不会造成任何损害,并且会导致编译器错误将其删除。关于网络语言,你暗示的东西越多,对一个刚起步的程序员来说,学习它就越不容易。这是一个很好的理由来详细说明标签属性。
这段对话是Mike Schinkel和微软国家服务部的Talbot Crowell在他的博客上进行的。相关信息如下(第一段因出处语法错误而改述):
[…]但是<runat="server">的重要性更多地在于一致性和可扩展性。 如果开发人员必须标记一些标签(即<asp: />)。NET引擎忽略,那么标签之间的名称空间冲突和未来的增强也存在潜在的问题。通过要求<runat="server">属性,这将被否定。
它仍在继续:
如果所有客户端标记都需要<runat=client>,解析器将需要解析所有标记并去掉<runat=client>部分。
他继续说:
目前, 如果我猜对了,解析器 简单地忽略所有文本(标签或no 标记),除非它是带有 Runat =服务器属性或" <% " 前缀或ssi“<!- #include…(…) 此外,由于ASP。NET被设计成 允许网页设计师的分离 (foo.aspx) (foo.aspx.vb),网页设计师可以 使用自己的网页设计工具 放置HTML和客户端JavaScript 而不需要知道ASP。网 特定的标记或属性。
我怀疑这与在处理过程中如何识别服务器端控件有关。它不需要在运行时按名称检查每个控件以确定是否需要进行服务器端处理,而是根据标记对内部节点表示进行选择。编译器检查以确保在验证步骤中所有需要服务器标记的控件都有服务器标记。