当我在shell脚本中使用exit命令时，脚本将终止终端(提示符)。是否有办法终止一个脚本，然后留在终端?
我的脚本run.sh希望通过直接获取或者从另一个脚本获取来执行。
编辑: 更具体地说，有两个脚本run2.sh as
...
. run.sh
echo "place A"
...
然后运行。sh as
...
exit
...
当我经过它的时候。如果它在run.sh中命中退出代码线，我希望它停止到终端并停留在那里。但是使用出口，整个航站楼会关闭。
PS:我已经尝试使用返回，但回声代码线仍将执行....
当前回答
要编写一个既可以作为shell脚本运行，也可以作为rc文件源运行的脚本，该脚本可以检查和比较$0和$BASH_SOURCE，并确定是否可以安全地使用exit。
下面是一个简短的代码片段
[ "X$(basename $0)" = "X$(basename $BASH_SOURCE)" ] && \
echo "***** executing $name_src as a shell script *****" || \
echo "..... sourcing $name_src ....."
其他回答
而不是运行脚本使用。您可以使用sh Run2.sh或bash Run2.sh运行它
将启动一个新的子shell，然后运行脚本，它将在脚本结束时关闭，而打开另一个shell。
“问题”实际上是您在获取脚本，而不是执行脚本。当您源文件时，其内容将在当前shell中执行，而不是生成子shell。所有东西，包括exit，都会影响当前shell。
与其使用exit，不如使用return。
您可以在return语句/命令之后添加一个额外的退出命令，这样它就可以同时从命令行执行脚本和从终端获取源。
脚本中的退出代码示例:
if [ $# -lt 2 ]; then
echo "Needs at least two arguments"
return 1 2>/dev/null
exit 1
fi
当您在返回命令之后查找脚本时，将不会调用带有exit命令的行。
当您执行脚本时，返回命令会给出一个错误。因此，我们通过将错误消息转发到/dev/null.来抑制错误消息
正如其他人注意到的那样，源脚本和执行脚本使用return和exit来保持相同的会话打开，这是正确的。
这里有一个相关的技巧，如果你想要一个脚本，应该保持会话打开，不管它是否来源。
下面的示例可以像foo.sh那样直接运行，也可以像。foo.sh / foo.sh来源。无论哪种方式，它都将在“退出”后保持会话打开。$@字符串被传递，这样函数就可以访问外部脚本的参数。
#!/bin/sh
foo(){
read -p "Would you like to XYZ? (Y/N): " response;
[ $response != 'y' ] && return 1;
echo "XYZ complete (args $@).";
return 0;
echo "This line will never execute.";
}
foo "$@";
终端的结果:
foo.sh美元 你想要XYZ吗?(Y / N): N 美元。foo.sh 你想要XYZ吗?(Y / N): N $ | (终端窗口保持打开并接受额外输入)
这对于在单个终端中快速测试脚本更改非常有用，同时在您工作时在主退出/返回下保留一堆废弃代码。它还可以使代码在某种意义上更具可移植性(如果您有大量的脚本，这些脚本可能以不同的方式调用，也可能不以不同的方式调用)，尽管只在适当的地方使用return和exit要简单得多。
1)如果脚本成功，exit 0将从脚本中出来。
2)如果失败，exit 1将从脚本中出来。
你可以根据你的需要尝试以上两种。
