我试图找到正确的方法来定义一些组件,这些组件可以以通用的方式使用:

<Parent>
  <Child value="1">
  <Child value="2">
</Parent>

当然,在父组件和子组件之间呈现有一个逻辑,您可以想象<select>和<option>是这个逻辑的一个例子。

这是为了解决这个问题的一个虚拟实现:

var Parent = React.createClass({
  doSomething: function(value) {
  },
  render: function() {
    return (<div>{this.props.children}</div>);
  }
});

var Child = React.createClass({
  onClick: function() {
    this.props.doSomething(this.props.value); // doSomething is undefined
  },
  render: function() {
    return (<div onClick={this.onClick}></div>);
  }
});

问题是无论何时使用{this.props。Children}定义一个包装器组件,如何将某些属性传递给它的所有子组件?


当前回答

渲染道具是解决这个问题最准确的方法。不要将子组件作为子道具传递给父组件,而是让父组件手动呈现子组件。渲染是react中的内置道具,它接受函数参数。在这个函数中,你可以让父组件用自定义参数呈现你想要的任何东西。基本上,它做的事情与子道具相同,但它更可定制。

class Child extends React.Component {
  render() {
    return <div className="Child">
      Child
      <p onClick={this.props.doSomething}>Click me</p>
           {this.props.a}
    </div>;
  }
}

class Parent extends React.Component {
  doSomething(){
   alert("Parent talks"); 
  }

  render() {
    return <div className="Parent">
      Parent
      {this.props.render({
        anythingToPassChildren:1, 
        doSomething: this.doSomething})}
    </div>;
  }
}

class Application extends React.Component {
  render() {
    return <div>
      <Parent render={
          props => <Child {...props} />
        }/>
    </div>;
  }
}

在codepen的例子

其他回答

这个答案是w.r.t. React v17.x…

使用子函数作为一个函数,并将道具传递给它作为渲染道具模式,如下所示

 <ParentComponent {...anyAdditionalProps}>
   {
     (actualPropsToPass) => <ChildComponent>{children(actualPropsToPass)}</ChildComponent>
   }
 </ParentComponent>

只是要确保,实际的,要投影的内容必须像渲染道具模式中的函数一样添加,以适应在子函数中作为道具传递的参数。

向嵌套子节点传递道具

随着React Hooks的更新,你现在可以使用React了。createContext和useContext。

import * as React from 'react';

// React.createContext accepts a defaultValue as the first param
const MyContext = React.createContext(); 

functional Parent(props) {
  const doSomething = React.useCallback((value) => {
    // Do something here with value
  }, []);

  return (
     <MyContext.Provider value={{ doSomething }}>
       {props.children}
     </MyContext.Provider>
  );
}
 
function Child(props: { value: number }) {
  const myContext = React.useContext(MyContext);

  const onClick = React.useCallback(() => {
    myContext.doSomething(props.value);
  }, [props.value, myContext.doSomething]);

  return (
    <div onClick={onClick}>{props.value}</div>
  );
}

// Example of using Parent and Child

import * as React from 'react';

function SomeComponent() {
  return (
    <Parent>
      <Child value={1} />
      <Child value={2} />
    </Parent>
  );
}

反应。createContext发光的地方React。cloneElement case不能处理嵌套组件

function SomeComponent() {
  return (
    <Parent>
      <Child value={1} />
      <SomeOtherComp>
        <Child value={2} />
      </SomeOtherComp>
    </Parent>
  );
}

你可以使用React。在开始在应用程序中使用它之前,最好了解它的工作方式。它是在React v0.13中引入的,请继续阅读以获取更多信息,因此您将了解到以下内容:

<div>{React.cloneElement(this.props.children, {...this.props})}</div>

所以,请从React文档中找到这些行,让你了解它是如何工作的,以及如何使用它们:

在React v0.13 RC2中,我们将引入一个新的API,类似于 React.addons。cloneWithProps,用这个签名:

React.cloneElement(element, props, ...children);

与cloneWithProps不同,这个新函数没有任何魔力 出于同样的原因合并style和className的内置行为 我们在transferPropsTo中没有这个特性。没人能确定 所有魔法物品都是这样,所以 很难推理的代码和重用时的风格 有一个不同的签名(例如在即将到来的React Native中)。 反应。cloneElement几乎等同于:

<element.type {...element.props} {...props}>{children}</element.type>

然而,与JSX和cloneWithProps不同,它还保留了引用。这 意味着如果你得到一个有裁判的子球,你不会不小心 从你祖先那里偷来。你会得到相同的引用 你的新元素。 一种常见的模式是映射子元素并添加一个新道具。 有许多关于cloneWithProps失去ref的问题报道, 让你的代码更难推理。同样的道理 使用cloneElement的pattern将按预期工作。例如:

var newChildren = React.Children.map(this.props.children, function(child) {
  return React.cloneElement(child, { foo: true })
});

注意:反应。cloneElement(child, {ref: 'newRef'})会覆盖 所以这仍然是不可能的两个父母有一个裁判 相同的子元素,除非你使用callback-refs。 这是React 0.13的一个关键功能,因为现在有道具了 不可变的。升级路径通常是克隆元素,但通过 这样做你可能会失去裁判。因此,我们需要一个更好的升级 路径。当我们升级Facebook的呼叫网站时,我们意识到这一点 我们需要这个方法。我们从社区得到了同样的反馈。 因此我们决定在最终版本之前再做一个RC 一定要把这个弄进去。 我们计划最终弃用React.addons.cloneWithProps。我们不是 还在做,但这是一个开始思考的好机会 你可以考虑使用React。cloneElement代替。我们会 确保在我们真正发布之前发布一个带有弃用通知的版本 删除它,这样就不需要立即采取行动。

这里……

方法一——克隆儿童

const Parent = (props) => {
   const attributeToAddOrReplace= "Some Value"
   const childrenWithAdjustedProps = React.Children.map(props.children, child =>
      React.cloneElement(child, { attributeToAddOrReplace})
   );

   return <div>{childrenWithAdjustedProps }</div>
}

完整的演示

方法2 -使用可组合的上下文

上下文允许您将道具传递给深度子组件,而无需显式地将其作为道具传递给中间的组件。

环境也有缺点:

数据不会以常规的方式流动——通过道具。 使用上下文将在使用者和提供者之间创建契约。理解和复制重用组件所需的需求可能会更加困难。

使用可组合的上下文

export const Context = createContext<any>(null);

export const ComposableContext = ({ children, ...otherProps }:{children:ReactNode, [x:string]:any}) => {
    const context = useContext(Context)
    return(
      <Context.Provider {...context} value={{...context, ...otherProps}}>{children}</Context.Provider>
    );
}

function App() {
  return (
      <Provider1>
            <Provider2> 
                <Displayer />
            </Provider2>
      </Provider1>
  );
}

const Provider1 =({children}:{children:ReactNode}) => (
    <ComposableContext greeting="Hello">{children}</ComposableContext>
)

const Provider2 =({children}:{children:ReactNode}) => (
    <ComposableContext name="world">{children}</ComposableContext>
)

const Displayer = () => {
  const context = useContext(Context);
  return <div>{context.greeting}, {context.name}</div>;
};

我认为渲染道具是处理这种情况的合适方法

你可以让父组件提供子组件中使用的必要的道具,通过重构父组件代码使其看起来像这样:

const Parent = ({children}) => {
  const doSomething(value) => {}

  return children({ doSomething })
}

然后在子组件中,你可以这样访问父组件提供的函数:

class Child extends React {

  onClick() => { this.props.doSomething }

  render() { 
    return (<div onClick={this.onClick}></div>);
  }

}

现在最终的结构是这样的:

<Parent>
  {(doSomething) =>
   (<Fragment>
     <Child value="1" doSomething={doSomething}>
     <Child value="2" doSomething={doSomething}>
    <Fragment />
   )}
</Parent>