让我们尝试最短的定义：

词法作用域定义了如何在嵌套函数中解析变量名：即使父函数已返回，内部函数也包含父函数的作用域。

这就是它的全部！

作用域是可访问变量/绑定的上下文。词法范围是指封闭词法块的局部范围，而不是全局范围。

词法范围：在函数外部声明的变量是全局变量，在JavaScript程序中随处可见。在函数内声明的变量具有函数范围，并且仅对该函数内出现的代码可见。

围绕词汇和动态作用域的对话中有一个重要的部分是缺失的：作用域变量的生存期或何时可以访问变量的简单解释。

动态范围界定与“全局”范围界定在我们传统的思考方式中只是非常松散地对应（我之所以将两者进行比较，是因为已经提到了这一点——我并不特别喜欢链接文章的解释）；我们最好不要在全局变量和动态变量之间进行比较，尽管根据链接文章的说法，“……[它]作为全局范围变量的替代品很有用。”

那么，用简单的英语来说，这两种范围界定机制之间的重要区别是什么？

在上面的答案中，词汇范围定义得很好：词汇范围变量在定义它的函数的本地级别是可用的，或者是可访问的。

然而，由于它不是OP的重点，动态范围界定并没有得到太多的关注，它得到的关注意味着它可能需要更多的关注（这不是对其他答案的批评，而是“哦，那个答案让我们希望有更多的关注”）。所以，这里还有一点：

动态作用域意味着在函数调用的生命周期内，或在函数执行时，较大的程序可以访问变量。实际上，维基百科在解释两者之间的差异方面做得很好。为了避免混淆，下面是描述动态范围的文本：

…[I]n动态作用域（或动态作用域），如果变量名的作用域是则其范围是函数正在执行：当函数运行时，变量name存在，并绑定到其变量，但在函数之后返回，变量名不存在。

我希望这是有帮助的，这里是我对一个稍微更抽象的定义的尝试：

词汇范围：对程序中其他元素的访问或范围（例如函数或变量），取决于其在源代码中的位置。

事实上，我的逻辑只是建立在以下定义之上：

词汇：与语言的单词或词汇有关（特别是与语法或结构分离的单词）{在我们的情况下，是编程语言}。

作用域（名词）：操作范围｛在我们的例子中，范围是：可以访问的内容｝。

注意，ALGOL 60规范中最初的1960年词汇范围定义远比我上面的尝试更为简洁：

词汇范围：源代码中应用名称与实体绑定的部分。来源

让我们尝试最短的定义：

词法作用域定义了如何在嵌套函数中解析变量名：即使父函数已返回，内部函数也包含父函数的作用域。

这就是它的全部！