从iOS7开始,在我的UITableView顶部有额外的空间它有一个UITableViewStyleGrouped样式。

这里有一个例子:

tableview从第一个箭头开始,有35个像素的无法解释的填充,然后绿色的头是一个由viewForHeaderInSection返回的UIView(其中section为0)。

有人能解释一下这个35像素的数量是从哪里来的吗?我如何才能在不切换到UITableViewStylePlain的情况下摆脱它?


更新(回答):

在iOS 11及更高版本中:

tableView.contentInsetAdjustmentBehavior = .never

当前回答

我得到了以下的帮助:

YouStoryboard。>属性检查>取消勾选-调整滚动视图嵌入。

其他回答

如果我添加一个高度很小的tableHeaderView,它就能解决这个问题

    let v = UIView(frame: CGRect(x: 0, y: 0, width: 0, height: 0.000000001))
    tableViewDocuments.tableHeaderView = v

你可以检测你的应用是否运行iOS7或更高版本,并在你的表视图委托中添加这两个方法(通常在你的UIViewController代码中)

-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section {
    return CGFLOAT_MIN;
}

-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section {
    return CGFLOAT_MIN;
}

这可能不是一个优雅的解决方案,但对我来说是可行的

斯威夫特版本:

override func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNormalMagnitude
}

override func tableView(_ tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNormalMagnitude
}

下面的操作(Swift)解决了这个问题,但当你不需要头文件的时候,这是有效的。

func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.min
}

如果你这样做,你将不得不放弃第一部分,并使用其他内容。

UITableViewDataSource实施:

func numberOfSectionsInTableView(tableView: UITableView) -> Int {
    return <number_of_data_sections>+1
}

func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
    // the first section we don't use for data
    if section == 0 {
        return 0
    }

    // starting from 1, there are sections we use
    if section == 1 { 
        let dataSection = section - 1

        // use dataSection for your content (useful, when data provided by fetched result controller). For example:
       if let sectionInfo = myFRC!.sections![dataSection] as? NSFetchedResultsSectionInfo {
            return sectionInfo.numberOfObjects
        }
    }

    return 0
}

func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
    let dataIndexPath = NSIndexPath(forRow: indexPath.row, inSection: (indexPath.section - 1) )
    // return cell using transformed dataIndexPath
}

func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    if section == 1 {
        // return your header height
    }
    return CGFloat.min
}


func tableView(tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? {
    if section == 1 {
        // return your header view
    }
    return nil
}

func tableView(tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
    // in my case, even when 1st section header was of zero heigh, I saw the space, an that was a footer. I did not need footer at all, so always gave zero height
    return CGFloat.min
}

就是这样。模型不知道任何变化,因为我们在访问数据时转换了节号。

故事板:

确保你的UITableView top约束没有说“Under top layout guide”。相反,它应该说“顶部空间:Superview”(Superview.Top)。

当然,在包含UITableView的UIViewController中,取消勾选“调整滚动视图Insets”。

我对它做了一些改动这似乎是设置tableView的tableHeaderView = nil的副作用。

因为我的tableView有一个动态出现的tableHeaderView,当我需要隐藏tableHeaderView,而不是做self.tableView.tableHeaderView = nil;,我做:

self.tableView.tableHeaderView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0.0f, 0.0f, self.tableView.bounds.size.width, 0.01f)];

我更喜欢这个解决方案,而不是设置一个有点随意的contentInset。因为我使用了contentInset。也是动态Top。当我重新计算contentInset时,必须记得删除额外的35px。顶部很乏味。