一个只使用RGB的简单方法是

cR=R1-R2 
cG=G1-G2 
cB=B1-B2 
uR=R1+R2 
distance=cR*cR*(2+uR/256) + cG*cG*4 + cB*cB*(2+(255-uR)/256)

我已经使用这个工具有一段时间了，它可以很好地用于大多数目的。

我在我的android up中使用了这个，它似乎令人满意，尽管不建议使用RGB空间:

    public double colourDistance(int red1,int green1, int blue1, int red2, int green2, int blue2)
{
      double rmean = ( red1 + red2 )/2;
    int r = red1 - red2;
    int g = green1 - green2;
    int b = blue1 - blue2;
    double weightR = 2 + rmean/256;
    double weightG = 4.0;
    double weightB = 2 + (255-rmean)/256;
    return Math.sqrt(weightR*r*r + weightG*g*g + weightB*b*b);
}

然后我用下面的方法得到相似度的百分比:

double maxColDist = 764.8339663572415;
double d1 = colourDistance(red1,green1,blue1,red2,green2,blue2);
String s1 = (int) Math.round(((maxColDist-d1)/maxColDist)*100) + "% match";

它工作得很好。

我猜你最后想分析一幅完整的图像，对吧?所以你可以检查单位颜色矩阵的最小/最大差值。

大多数处理图形的数学操作都使用矩阵，因为使用矩阵的可能算法通常比经典的逐点距离和比较计算更快。(例如，对于使用DirectX, OpenGL，…的操作)

所以我认为你应该从这里开始:

http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_matrix

http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_difference_equation

…正如Beska在上面评论的那样:

这可能不会带来最好的“可见”差异……

这也意味着，如果你在处理图像，你的算法取决于你对“相似”的定义。

Kotlin版本与你想匹配的百分比有多少。

方法调用，参数为percent

isMatchingColor(intColor1, intColor2, 95) // should match color if 95% similar

方法体

private fun isMatchingColor(intColor1: Int, intColor2: Int, percent: Int = 90): Boolean {
    val threadSold = 255 - (255 / 100f * percent)

    val diffAlpha = abs(Color.alpha(intColor1) - Color.alpha(intColor2))
    val diffRed = abs(Color.red(intColor1) - Color.red(intColor2))
    val diffGreen = abs(Color.green(intColor1) - Color.green(intColor2))
    val diffBlue = abs(Color.blue(intColor1) - Color.blue(intColor2))

    if (diffAlpha > threadSold) {
        return false
    }

    if (diffRed > threadSold) {
        return false
    }

    if (diffGreen > threadSold) {
        return false
    }

    if (diffBlue > threadSold) {
        return false
    }

    return true
}

Actually I walked the same path a couple of months ago. There is no perfect answer to the question (that was asked here a couple of times) but there is one, more sophisticated than the sqrt(r-r) etc. answer and more easy to implement directly with RGB without moving to all kinds of alternate color spaces. I found this formula here which is a low cost approximation of the quite complicated real formula (by the CIE which is the W3C of colors, since this is a not finished quest, you can find older and simpler color difference equations there). Good Luck.

编辑:为了子孙后代，这里是相关的C代码:

typedef struct {
     unsigned char r, g, b;
} RGB;

double ColourDistance(RGB e1, RGB e2)
{
    long rmean = ( (long)e1.r + (long)e2.r ) / 2;
    long r = (long)e1.r - (long)e2.r;
    long g = (long)e1.g - (long)e2.g;
    long b = (long)e1.b - (long)e2.b;
    return sqrt((((512+rmean)*r*r)>>8) + 4*g*g + (((767-rmean)*b*b)>>8));
}

颜色值有不止一个维度，所以没有内在的方法来比较两种颜色。您必须为您的用例确定颜色的含义，从而确定如何最好地比较它们。

很可能你想比较颜色的色相、饱和度和/或明度属性，而不是红/绿/蓝组件。如果你不知道如何比较它们，那就拿几对样品颜色，在心里比较一下，然后试着向自己证明/解释为什么它们相似/不同。

一旦你知道了你想要比较的颜色的哪些属性/成分，那么你就需要弄清楚如何从颜色中提取这些信息。

最有可能的是，你只需要将颜色从常见的RedGreenBlue表示转换为HueSaturationLightness，然后计算类似的东西

avghue = (color1.hue + color2.hue)/2
distance = abs(color1.hue-avghue)

这个例子会给你一个简单的标量值，指示颜色的渐变/色相彼此之间的距离。

参见维基百科上的HSL和HSV。