好的,我知道三引号字符串可以作为多行注释。例如,
"""Hello, I am a
multiline comment"""
and
'''Hello, I am a
multiline comment'''
但从技术上讲,这些是字符串,对吧?
我已经在谷歌上搜索并阅读了Python风格指南,但我无法找到一个技术上的答案,为什么没有正式实现多行/* */类型的注释。我对使用三引号没有问题,但我有点好奇是什么导致了这个设计决定。
好的,我知道三引号字符串可以作为多行注释。例如,
"""Hello, I am a
multiline comment"""
and
'''Hello, I am a
multiline comment'''
但从技术上讲,这些是字符串,对吧?
我已经在谷歌上搜索并阅读了Python风格指南,但我无法找到一个技术上的答案,为什么没有正式实现多行/* */类型的注释。我对使用三引号没有问题,但我有点好奇是什么导致了这个设计决定。
当前回答
因为#惯例是一种常见的惯例,用多行注释确实没有什么是用#符号注释做不到的。这是一个历史的偶然,就像/*…*/返回PL/I的注释,
其他回答
就我个人而言,我的评论风格在说Java是像
/*
* My multi-line comment in Java
*/
因此,如果您的风格与前面的示例相同,那么只有单行注释并不是一件坏事,因为相比之下,您将拥有
#
# My multi-line comment in Python
#
VB。NET也是一种只有单行注释的语言,我个人觉得它很讨厌,因为注释最终看起来不像点赞的评论,而更像某种引用
'
' This is a VB.NET example
'
单行注释最终比多行注释使用更少的字符,并且不太可能被正则表达式语句中的一些狡猾的字符转义?不过我倾向于同意内德的观点。
因为#惯例是一种常见的惯例,用多行注释确实没有什么是用#符号注释做不到的。这是一个历史的偶然,就像/*…*/返回PL/I的注释,
此外,多行注释是一个婊子。很抱歉,但是不管使用哪种语言,我只将它们用于调试目的。假设你有这样的代码:
void someFunction()
{
Something
/*Some comments*/
Something else
}
然后,您发现代码中有一些东西无法用调试器修复,因此您开始手动调试,使用这些多行注释注释越来越小的代码块。这将给出函数:
void someFunction()
{ /*
Something
/* Comments */
Something more*/
}
这真让人恼火。
注释掉Pycharm IDE中的一段代码:
代码|注释与行注释 Windows、Linux:按“Ctrl + /” Mac操作系统:Command + /
三引号文本不应被视为多行注释;按照惯例,它们是文档字符串。它们应该描述你的代码做了什么以及如何使用它,而不是像注释掉代码块这样的事情。
根据Guido的说法,Python中的多行注释只是连续的单行注释(搜索“块注释”)。
为了注释代码块,我有时会使用以下模式:
if False:
# A bunch of code