我有一个超类,它是许多子类(Customer, Product, ProductCategory…)的父类(Entity)。

我想在Typescript中动态克隆一个包含不同子对象的对象。

例如:拥有不同产品的客户拥有一个ProductCategory

var cust:Customer  = new Customer ();

cust.name = "someName";
cust.products.push(new Product(someId1));
cust.products.push(new Product(someId2));

为了克隆对象的整个树,我在实体中创建了一个函数

public clone():any {
    var cloneObj = new this.constructor();
    for (var attribut in this) {
        if(typeof this[attribut] === "object"){
           cloneObj[attribut] = this.clone();
        } else {
           cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

当new被转译为javascript时,将引发以下错误:错误TS2351:不能对缺少调用或构造签名的表达式使用'new'。

虽然脚本工作,但我想摆脱转译错误


当前回答

下面是一个现代的实现,它也解释了Set和Map:

export function deepClone<T extends object>(value: T): T {
  if (typeof value !== 'object' || value === null) {
    return value;
  }

  if (value instanceof Set) {
    return new Set(Array.from(value, deepClone)) as T;
  }

  if (value instanceof Map) {
    return new Map(Array.from(value, ([k, v]) => [k, deepClone(v)])) as T;
  }

  if (value instanceof Date) {
    return new Date(value) as T;
  }

  if (value instanceof RegExp) {
    return new RegExp(value.source, value.flags) as T;
  }

  return Object.keys(value).reduce((acc, key) => {
    return Object.assign(acc, { [key]: deepClone(value[key]) });
  }, (Array.isArray(value) ? [] : {}) as T);
}

尝试一下:

deepClone({
  test1: { '1': 1, '2': {}, '3': [1, 2, 3] },
  test2: [1, 2, 3],
  test3: new Set([1, 2, [1, 2, 3]]),
  test4: new Map([['1', 1], ['2', 2], ['3', 3]])
});

test1:
  1: 1
  2: {}
  3: [1, 2, 3]

test2: Array(3)
  0: 1
  1: 2
  2: 3

test3: Set(3)
  0: 1
  1: 2
  2: [1, 2, 3]

test4: Map(3)
  0: {"1" => 1}
  1: {"2" => 2}
  2: {"3" => 3}

其他回答

我自己也遇到过这个问题,最后写了一个小库clone -ts,它提供了一个抽象类,它向任何扩展它的类添加了一个克隆方法。抽象类借用了芬顿接受的答案中描述的深度复制函数,只是替换了Copy = {};使用copy = object. create(originalObj)来保留原始对象的类。下面是一个使用该类的示例。

import {Cloneable, CloneableArgs} from 'cloneable-ts';

// Interface that will be used as named arguments to initialize and clone an object
interface PersonArgs {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

// Cloneable abstract class initializes the object with super method and adds the clone method
// CloneableArgs interface ensures that all properties defined in the argument interface are defined in class
class Person extends Cloneable<TestArgs>  implements CloneableArgs<PersonArgs> {
    readonly name: string;
    readonly age: number;

    constructor(args: TestArgs) {
        super(args);
    }
}

const a = new Person({name: 'Alice', age: 28});
const b = a.clone({name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28

或者你可以直接用克隆。克隆助手方法:

import {Cloneable} from 'cloneable-ts';

interface Person {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

const a: Person = {name: 'Alice', age: 28};
const b = Cloneable.clone(a, {name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28    

试试这个:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

这是一个很好的解决方案,直到您使用非常大的对象或对象具有不可序列化的属性。

为了保持类型安全,你可以在你想复制的类中使用一个copy函数:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

或以静态的方式:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

我的看法是:

Object.assign(…)只复制属性,我们丢失了原型和方法。

Object.create(…)不是为我复制属性,只是创建一个原型。

对我有用的是使用Object.create(…)创建一个原型,并使用Object.assign(…)将属性复制到它:

因此对于对象foo,像这样进行克隆:

Object.assign(Object.create(foo), foo)
function instantiateEmptyObject(obj: object): object {
    if (obj == null) { return {}; }

    const prototype = Object.getPrototypeOf(obj);
    if (!prototype) {
        return {};
    }

    return Object.create(prototype);
}

function quickCopy(src: object, dest: object): object {
    if (dest == null) { return dest; }

    return { ...src, ...dest };
}

quickCopy(src, instantiateEmptyObject(new Customer()));

jQuery怎么样?!下面是深度克隆:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);